в соответствии со статьей 855 ГК РФ. Согласно п. 1 ст. 855 ГК РФ при наличии на счете денежных средств, сумма которых достаточна для удовлетворения всех требований, предъявленных к счету, списание этих средств со счета осуществляется в порядке поступления распоряжений клиента и других документов на списание (календарная очередность), если иное не предусмотрено законом. Пункт 2 ст. 855 ГК РФ устанавливает шесть очередей списания денежных средств в случае недостаточности денежных средств на счете для удовлетворения всех предъявленных к нему требований. Указанные выше требования: по оплате вознаграждения конкурсному управляющему; по оплате объявления в газету; по оплате аренды имущества; по оплате командировочных расходов; по оплате информационных услуг ; по оплате расходов на ГСМ; по оплате услуг по договору от 24.07.2006 г. относятся к требованиям, списание по которым производятся в шестую очередь. При этом ст. 855 ГК РФ устанавливает правило о том, что списание средств со счета по требованиям, относящимся к одной очереди,
поступили денежные средства в сумме 139 566 545 руб. 31 коп., в том числе от ООО «Лада» в сумме 5 433 233 руб. Основная часть денежных средств в сумме 139 432 576 руб. переведена на счет ООО «Новая строительная компания» (ИНН <***>) в счет оплаты по договору субподряда от 12.07.2010 № 02-2010, а также, произведено перечисление денежных средств в счет оплаты исчисленных организацией налогов и сборов, за услуги банка. Списания средств на заработную плату, хозяйственные нужды, командировочные расходы, оплату коммунальных услуг , арендных платежей (в том числе за аренду объектов недвижимости, расположенных на территории Сахалинской области), за транспортные услуги не осуществлялось. ООО «Новая строительная компания» по требованию инспекции документы финансово-хозяйственной деятельности не представило. При этом налоговым органом установлено, что общество состоит на налоговом учете с 24.05.2010. Основной вид деятельности - производство общестроительных работ. Среднесписочная численность в 2012 году составляла 1 чел., имущество и транспортные средства отсутствуют. Согласно представленной банком выписке,
ТУ ФСФБН по Республике Тыва и ФГУ «Енисей» обратились в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационными жалобами. В кассационной жалобе ТУ ФСФБН по Республике Тыва просит судебные акты отменить, в связи с неправильным применением норм материального права и норм процессуального права, принять по делу новый судебный акт. По мнению заявителя кассационной жалобы, неправильными являются выводы двух судов относительно правомерного списания федеральных средств Учреждением на оплату командировочных расходов при отсутствии вызовов вышестоящей организации. Неверными являются и выводы относительно правомерного перечисления федеральных средств Учреждением ПКФ ООО «Крепость» за оказанные услуги по техническому обслуживанию и ремонту автомобиля ToyotaLandGruizer и о том, что по государственным контрактам от 19.06.2007 № 91/22-07 и от 17.09.2007 № 43-07 не нарушены требования пункта 1 статьи 9 Федерального закона от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете». В кассационной жалобе ФГУ «Енисей» ставит вопрос о проверке судебных актов в связи с неправильным применением судами статей 281-283 Бюджетного кодекса
