ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Списание кредиторской задолженности при усн - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 05АП-5528/2021 от 06.10.2021 Пятого арбитражного апелляционного суда
2013 года, осуществлялось на основании первичных документов». На все вопросы, касающиеся проведения инвентаризации кредиторской задолженности, списания кредиторской задолженности с истекшим сроком хранения, расчета течения срока исковой давности, отражения списанной кредиторской задолженности в регистрах налогового и бухгалтерского учета, свидетель ответов не дала, воспользовавшись статьей 51 Конституции РФ. (Выписка из протокола допроса от 19.03.2019 № 15 - Приложение 2 к дополнению к акту налоговой проверки). В целях установления факта включения (не включения) спорных сумм в состав доходов в 2014 году Инспекцией на основании имеющейся в налоговом органе информации о движении денежных средств по счетам налогоплательщика и налоговой отчетности проведен анализ показателей налоговых деклараций, представленных налогоплательщиком, в ходе которого установлено, что ООО «Флот Марин» в 2014 году применяло упрощенную систему налогообложения с объектом доходы, уменьшенные на величину расходов. Согласно пункту 1 статьи 346.15 НК РФ при применении УСН в составе доходов учитываются доходы от реализации товаров (работ, услуг) и внереализационные доходы, определяемые в
Решение № А59-3259/20 от 01.07.2021 АС Сахалинской области
«ФЛОТ ФИО6» отразило в бухгалтерском и налоговом учете списание сумм кредиторской задолженности по невозвращенным займам компании TREASON S.A.» руководитель Общества пояснил, что: «ввиду отсутствия документов за период 2013-2014 года и ввиду отсутствия электронной бухгалтерской базы не представляется возможным сообщить каким образом и в каком периоде были включены эти суммы» (вопрос 15 протокола допроса от 13.12.2019), при этом ранее налогоплательщик указывал на включение сумм кредиторской задолженности по невозвращенным займам в 2011 году (письмо от 14.12.2018 г, № 36). В целях установления факта включения (не включения) спорных сумм в состав доходов в 2013 году (уведомление о прощении долга от 12.11.2013) Инспекцией, на основании имеющейся в налоговом органе информации о движении денежных средств по счетам налогоплательщика и налоговой отчетности, проведен анализ показателей налоговых деклараций, представленных налогоплательщиком. ООО «ФЛОТ ФИО6» в 2013 г применяло специальный налоговый режим в виде упрошенной системы налогообложения (далее по тексту УСН ) с объектом доходы, уменьшенные на величину расходов.
Решение № А03-21844/16 от 31.08.2017 АС Алтайского края
которого является ООО «Рюсли». При этом, по данным бухгалтерского учета, часть невозвращенных заемных средств списывалась и относилась в состав прочих доходов. В проверяемом периоде налогоплательщиком списана кредиторская задолженность по долговым обязательствам перед ОАО «Свободный» в 2013 году в размере 11 010 000 руб. Основанием для списания кредиторской задолженности перед ОАО «Свободный» явились протоколы внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Свободный» и заключенные на их основании соглашения о списании долгов к договорам займа между заимодавцем (ОАО «Свободный») и заемщиком (ООО «Рюсли»). В налоговом учете проверяемого налогоплательщика данная операция не отражена. Согласно книгам учета доходов и расходов за 2013-2015 ООО «Рюсли» при определении налоговой базы по УСН в составе доходов кредиторская задолженность не учитывалась. В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ (далее- ГК РФ) по договору займа заимодавец передает в собственность заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить сумму займа или равное количество других