Списание материалов на монтаж оборудования - гражданское законодательство и судебные прецеденты

общей суммы пусковых расходов. При утверждении вышестоящей организацией смет пусковых расходов определяется конкретный порядок и сроки списания их на себестоимость продукции исходя из нормативных сроков освоения вводимых производственных мощностей, но не свыше двух лет. 2.11.4. В статье "Расходы по содержанию и эксплуатации машин и оборудования" отражаются затраты на материалы, оплату труда с отчислениями на социальные нужды, электроэнергию (включая плату за установленную мощность) и другие виды энергии, амортизацию и прочие расходы, связанные с содержанием и ремонтом производственного и подъемно-транспортного оборудования, а также амортизация, износ и затраты на восстановление запасного оборудования, находящегося на складах и не входящего в сферу управления материально-технического снабжения. Расходы по услугам монтажно-наладочных управлений и служб шахт за разборку, перемещение механизмов из одного забоя (участка) в другой и последующую их сборку (монтаж). Затраты на содержание, эксплуатацию и ремонт производственного и подъемно-транспортного оборудования , а также инструмента и приспособлений вспомогательных производств, общехозяйственного назначения и на вскрышных работах на разрезах

заключений по проектно-сметной документации, осуществляет контроль за ее доработкой по замечаниям экспертизы и подрядчика и подготавливает на утверждение. Направляет проектно-сметную документацию после утверждения соответствующим отделам строительной организации. Представляет необходимые документы в бухгалтерию для списания затрат на проектирование объектов, законченных строительством. Составляет ежемесячный отчет о выполнении плана проектно-изыскательских работ. Подготавливает необходимые справки по проектно-сметной документации, обеспечивает их архивное хранение. Составляет отчетность по установленной форме. Должен знать: законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, методические и нормативные документы по организации проектно-сметного дела в строительстве; организацию разработки проектно-сметной документации, порядок ее согласования и утверждения; методику и порядок составления смет, сметно-финансовых расчетов, калькуляций; порядок составления и применения сборников и каталогов единичных расценок, ценников на строительные материалы, конструкции, изделия, монтаж оборудования , сборников типовых наборов оборудования и материалов; строительные нормы и правила; основы экономики, организации производства, труда и управления; основы трудового законодательства; правила по охране окружающей среды; правила по охране труда и пожарной безопасности;

от 04.04.2017), Пислегина А.М. (протокол допроса № 15 от 04.04.2017), Акхамова П.А. (протокол допроса № 13 от 06.04.2017). В 2013-2015 Общество отразило в учете собственные расходы на выполнение работ по технологическому обслуживанию, монтажу и демонтажу оборудования в виде заработной платы и материальных расходов на списание ТМЦ в производство. Согласно карточке счета 70 «Заработная плата» Общество начисляло и выплачивало техникам заработную плату. Согласно счету 10 «Материалы» за 2013-2015 отражены материальные расходы Общества в общей сумме 1 418 372 руб. (в 2013), 8 698 921 руб. (2014), 5 607 372 руб. (в 2015), в том числе отражено списание ТМЦ, характерных для выполнения технологического обслуживания, монтажа и демонтажа оборудования (извещатели, датчики, кабели, тревожные кнопки, оповещатели и др.). Однако, имея в штате Общества техников, которые выполняли монтаж и техническое обслуживание сигнализаций под руководством главного инженера Общества Лазаревича А.В., налогоплательщик представил Инспекции документы, оформленные от имени спорных контрагентов, территориально расположенных в г. Екатеринбурге. По требованиям

стоимости оборудования топки ОС-1083, в стоимость данного основного средства включены акты о списании материалов, запчастей № 2 и 3 от 31.01.2014 (ведомости расхода № 52588, № 52585 от 31.01.2014), акты № 6, 9 и 10 от 28.02.2014 (ведомости расхода № 53259, № 53261 от 28.02.2014). Согласно актам на списание материалов, запчастей от 31.01.2014 № 2 и №3, материалы израсходованы на следующие работы: монтаж теплотрассы, слива воды из теплотрассы, монтаж теплотрассы на выходе из котельной, утепление теплотрассы, подключение к общежитию № 1, монтаж колон котельной, бетонирование пола в котельной, монтаж металлоконструкций в котельной, монтаж котлов в котельной, покрытие крыши в котельной, монтаж оборудования в котельной, монтаж котла в котельной, монтаж электрооборудования в столовой, изготовление дверей в котельной, монтаж электрооборудования в котельной, монтаж оборудования столовой, монтаж стен котельной, изготовление трубы котельной, монтаж электричества в котельной и др. (т.31, л.д. 32-36). Согласно актам о списании материалов № 6, № 9 и № 10

на производство спорного станка с заводским номером 004-2014 оформлено требованием-накладной №6 от 17.04.2015, актом на списание материалов №6 от 17.04.2015. 7. Вертикальный обрабатывающий центр для 5-ти осевой обработки FZ 12 FX с цепным магазином на 32 позиции, заводской номер 302-44, 302-45 (сдвоенный). 7.1. Данный станок реализован обществом ООО «КОНМЕТ» на основании контракта №CHR-03/6.14 от 11.06.2014. Базовые комплектующие станка приобретены обществом у компании производителя CHIRON-WERKE GMBN&CO KG по контрактам № 06/14, №07/14 от 17.06.2014 (международные товарно-транспортные накладные (CMR) №1411271, №1411272 от 27.11.2014, декларации на товары №10113073/011214/0008637, №10113073/011214/0008641 от 01.12.2014). Транспортировка станка по адресу: г. Москва, грузополучатель ООО «КОНМЕТ», осуществлена согласно Дополнения 4 и 5 к договору транспортной экспедиции №178/KUF/ИЛ/14-ТЭО от 09.04.2014, подтверждена актами приема-сдачи оказанных услуг от 05.12.2014. Факт передачи обществом станка 302-44, 302-45 ООО «КОНМЕТ» подтвержден товарной накладной № 4 от 03.12.2014. Монтаж оборудования осуществлялся сотрудниками Общества Тиден С.В., Григорьевым А.В. в период с 08.12.2014 по 14.12.2014, Подкопаев С.В.,

бухгалтерской справке о формировании стоимости оборудования топки ОС-1083, в стоимость данного основного средства включены акты о списании материалов, запчастей № 2 и 3 от 31.01.2014 (ведомость расхода №52588, №52585 от 31.01.2014), акты № 6, 9 и 10 от 28.02.2014 (ведомость расхода №53259, №53261 от 28.02.2014). Согласно актам на списание материалов, запчастей от 31.01.2014 № 2 и 3, материалы израсходованы на следующие работы: монтаж теплотрассы, слива воды из теплотрассы, монтаж теплотрассы на выходе из котельной, утепление теплотрассы, подключение к общежитию № 1, монтаж колон котельной, бетонирование пола в котельной, монтаж металлоконструкций в котельной, монтаж котлов в котельной, покрытие крыши в котельной, монтаж оборудования в котельной, монтаж котла в котельной, монтаж электрооборудования в столовой, изготовление дверей в котельной, монтаж электрооборудования в котельной, монтаж оборудования столовой, монтаж стен котельной, изготовление трубы котельной, монтаж электричества в котельной и др. (т. 31 л.д. 32-36). В соответствии с актами о списании материалов № 6, 9 и

требований. Из исследованных судом материалов следует, что Русаков <дата> заключил договор купли продажи с ООО «Монтаж оборудование плюс», в соответствии с которым ЗАО «Инвестиционная компания «Строительное управление» получило выручку, которая была оформлена путем зачета взаимных требований и таким образом Русаков И.Н., будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст.177, 315 УК РФ, уклонился от движения денежных средств по счету с целью избежания их списания в очередном порядке по исполнительным документам. Из материалов уголовного дела следует, что у ЗАО «Инвестиционная компания «Строительное управление» имелись обязательства перед ООО «Монтаж оборудование плюс», подтвержденные решениями суда; согласно соглашению о зачете взаимных требований от <дата> между ЗАО «Инвестиционная компания «Строительное управление» и ООО Монтаж оборудование плюс путем зачета встречных требований погасили задолженность друг перед другом по оплате 5 557 500 рублей; реальных движений денежных средств по счетам не было. Законность соглашения о зачете взаимных требований между организациями не оспаривалась и стороной обвинения при рассмотрении уголовного