ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Списание материалов в незавершенное производство - гражданское законодательство и судебные прецеденты

"Отраслевая инструкция по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции (работ, услуг) на промышленных предприятиях речного транспорта" (утв. Минтрансом России 26.07.1994 N ВА-6/256)
полного окончания заказа в целом - из соотношения всех фактических затрат, учтенных на соответствующем заказе, к стоимости того же объема выполненных работ в оптовых (договорных) ценах. После списания затрат по сданным судам по заказу в карточке учета определяют сумму незавершенного производства на конец месяца: по заказам, открытым в объеме квартального выпуска серийной продукции, ежемесячная фактическая производственная себестоимость товарной продукции за первые два месяца квартала списывается: по плановым нормативам - прямые затраты (материалы, покупные комплектующие изделия, полуфабрикаты, заработная плата производственных рабочих и др.) и по фактическим нормативам (процентам) отчетного месяца - косвенные расходы по обслуживанию производства и управлению. За третий месяц квартала при полном завершении работ по заказу фактическая производственная себестоимость товарной продукции определяется по учтенным на заказе затратам, плюс сумма незавершенного производства на начало третьего месяца. 6.11. Учет затрат и калькулирование себестоимости продукции заготовительных цехов 6.11.1. Продукция заготовительных цехов (участков) (литье, поковки, пиломатериалы), используемая в основном производстве, учитывается как
Письмо Госплана СССР N АБ-162/16-127, Минфина СССР, Госкомцен СССР N 10-86/1080, ЦСУ СССР от 10.06.1975 <О методических материалах по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции на предприятиях машиностроения и металлообработки>
наименованиями: а) остаток незавершенного производства на начало месяца; б) пересчет себестоимости незавершенного производства до уровня норм, установленных на начало месяца; в) затраты за отчетный месяц; г) итого затрат с остатком; д) индексы изменений норм и отклонений от норм; е) списание себестоимости окончательного брака; ж) списание себестоимости деталей (узлов), оказавшихся при инвентаризации недостающими (излишними); з) списание себестоимости товарной продукции; и) остаток незавершенного производства на конец месяца. По вертикали этих ведомостей (карточек) приводится наименование статей затрат с выделением по статье "Основные материалы" калькуляционных групп материалов. В разделе ведомости (карточки) "Остаток на начало месяца" проставляются исходящие остатки незавершенного производства по данным ведомостей за предыдущий месяц. Показатели "По отклонениям от норм" и "По изменениям норм" в разделах ведомости "Остаток на начало месяца" и "Остаток на конец месяца" заполняются только в тех случаях, когда суммы отклонений и изменений включаются в себестоимость как товарной продукции, так и незавершенного производства. При списании этих сумм только на товарную
Определение № 304-КГ17-2612 от 18.04.2017 Верховного Суда РФ
Российской Федерации. Спорный эпизод касается доначисления обществу налога на прибыль организаций в связи с неправомерным, по мнению налогового органа, учетом в составе расходов за 2012 год в сумме 7 075 304 рублей затрат по списанию материалов, которые использованы в производстве товаров, реализованных ООО «Лотос» и ЧПУП «Запад-Транснефтьпродукт». По мнению инспекции, указанные расходы подлежали учету в том налоговом периоде, когда произошло списание материальных ценностей в соответствии с пунктом 2 статьи 272 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Налоговый кодекс), то есть в 2011 году. Рассматривая спор, суды первой и апелляционной инстанции пришли к выводу, что положениями статей 318, 319 Налогового кодекса налогоплательщику дано право определять в учетной политике порядок распределения прямых расходов и сумм остатка незавершенного производства , что и было реализовано обществом с учетом особенностей его производственной деятельности. В связи с чем суды признали незаконным вывод инспекции по спорному эпизоду. Отменяя принятые по делу судебные акты, суд кассационной инстанции не
Постановление № А33-14263/2007-Ф02-1223 от 05.05.2008 АС Восточно-Сибирского округа
2004 году – 49, в 2005 году – 143. Общий объем брака составил 356 физических наблюдений, которые не могут быть в дальнейшем использованы для обработки и интерпретации и должны быть списаны. 30.06.2005 руководителем общества принят приказ № 76-А-пр о списании затрат объемов незавершенного производства принятых заказчиком на Сузунской площади в объеме 356 физических наблюдений, которые в дальнейшем не могут быть использованы для обработки и интерпретации. Вместе с тем, судом установлено и налогоплательщиком не представлено доказательств обратного, в материалах дела отсутствуют документы, на основании которых была выдана указанная справка без даты и номера, а также документы, свидетельствующие о том, что общество не имело возможности издать приказ о списании затрат объемов незавершенного производства ранее, в 2002-2004 годах. Судом первой инстанции обоснованно не принята во внимание названная справка, поскольку она не содержит даты, а также ссылки на документы, на основании которых определены объемы брака, указанного в справке. Более того, судом правомерно отклонен довод
Постановление № А05-12415/18 от 06.06.2019 АС Архангельской области
от 25.12.2014 № 513, расшифровок сумм расходов по аннулированным заказам в размерах 42 879 191 руб. за 2014 год и 17 433 967 руб. за 2015 год и имеющегося у общества пакета первичных документов к ним, бухгалтерских справок, актов на списание НЗП, приказов о списании НЗП за 2014 и 2015 годы, сводных оборотных ведомостей по учету затрат основной продукции за период с 01.01.2010 по 31.12.2015, лимитно-заборных карт по списанию материалов из цеха в производство за 2009-2014 годы, справок о расходе энергоресурсов в количественном выражении за 2002-2014 годы, оборотно-сальдовых ведомостей по счету 23 за 2003-2012 годы, отчетов по складу готовой продукции за 2000-2014 годы, инвентаризационных описей товарно-материальных ценностей «Незавершенное производство », оформленных по итогам инвентаризации складов и цехов предприятия по состоянию на 01.01.2002, 01.01.2004, 01.01.2005, 01.01.2007, 01.01.2008, 30.06.2009, 01.01.2010, 01.01.2011, 01.01.2012, сводных оборотных ведомости по учету затрат по прочей и основной продукции по счету 20 за период с 2000 по
Решение № А07-17073/08 от 11.01.2009 АС Республики Башкортостан
Более того, в ходе судебного разбирательства заявителем в соответствии со ст. 65, 66 АПК РФ в подтверждение размера понесенных расходов в материалы дела представлены первичные бухгалтерские документы: лимитно-заборные карты на списание материалов при строительстве автомобильных дорог, материальные отчеты, путевые листы, накладные на перемещение товаров, ведомости начисления заработной платы, авансовые отчеты, акты на списание материалов, подтверждающие фактический размер понесенных затрат, справки о стоимости выполненных работ (формы КС-3), регистры бухгалтерского учета по учету затрат 20.1 «Себестоимость производства», по учету выручки 62 «Расчеты с покупателями и заказчиками», 90 «Продажи» по филиалам ГУП «Башкиравтодор» РБ, по учету затрат в незавершенное производство , приказы об учетной политики с приложением рабочего плана счетов, копии налоговых деклараций по налогу на прибыль за 2003, 2004 года. Представление ГУП «Башкиравтодор» РБ в материалы дела документов не противоречит ст.ст. 7, 8, 9, 65, 71 АПК РФ и имеет существенное значение для правильного рассмотрения спора. Данные документы представлены и налоговому