30.11.2006, от 27.12.2006, из содержания которых следует, что обществом были списаны запчасти, как находившиеся в эксплуатации и пришедшие в негодность. Однако доказательств использования материалов в производстве обществом не представлено. Кроме того, в акты включены, в том числе запчасти к автомобилю Хонда, бензопиле, приобретение которых обществом не подтверждено. За 2007год актов на списаниеМБП не представлено. Поскольку обязанность по доказыванию обоснованности расходов лежит на налогоплательщике, документов, надлежащим образом обосновывающих размер расходов и их связь с производственной деятельностью налогоплательщиком в инспекцию не представлено, суд признает выводы налогового органа в указанной части правомерными. Согласно п.3 ст.4 Федерального закона «О бухгалтерском учете » от 21.11.1996 №129-ФЗ организации, перешедшие на упрощенную систему налогообложения, освобождаются от обязанности ведения бухгалтерского учета, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Организации и индивидуальные предприниматели, применяющие упрощенную систему налогообложения, ведут учет доходов и расходов в порядке, установленном главой 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации. Организации, применяющие упрощенную систему налогообложения, ведут учет
учитываемых в целях налогообложения в связи с вступлением в силу главы 25 Налогового кодекса Российской Федерации. При этом единовременному списанию подлежат, в частности: суммы недоначисленной амортизации по малоценным и быстроизнашивающимся предметам, переданным в производство. В целях реализации данной нормы организации следует провести анализ состава и оценку объектов, которые числились на балансовом счете 12 «МБП» по состоянию на 31.12.2001г. По МБП, введенным в эксплуатацию на 31.12.2001г., вся недосписанная сумма амортизации введенных в эксплуатацию МБП, числящихся на конец года по первоначальной стоимости до 10000 руб. или сроком эксплуатации менее года, подлежит единовременному учету в составе расходов при исчислении налоговой базы переходного периода. Объекты, переданные в эксплуатацию, стоимостью более 10000 руб. и сроком эксплуатации более 1 года, в целях исчисления прибыли в последующие периоды должны быть квалифицированы как основные средства для целей налогового учета (ст.256 НК РФ). При этом в целях бухгалтерского учета указанные ценности по состоянию на 01.01.2002г. должны были быть переведены
проверку не представлены. Кроме того, в 2008г. осуществлялась реализация дизельного топлива. Документы представлены только на приобретение ГСМ (счета, товарные накладные, товарно-транспортные накладные, чеки АЗС). Путевые листы, документы, подтверждающие расходование и списание ГСМ в 2008 г., карточки счетов 10 «Материалы», 41 «Товары», налоговые регистры, документы по списаниюМБП, ТМЦ, МПЗ, первичные бухгалтерские документы на отпуск товаров (материалов) на сторону, отчеты материально-ответственных лиц по списанию материалов к проверке не представлены; - на проверку представлены счета-фактуры, спецификации, накладные ООО «Природа» на услуги погрузки в вагоны, железнодорожный тариф. К проверке не представлены карточки счетов 10 «Материалы», 41 «Товары», счета 20 «Основное производство», счета 26 «Общехозяйственные расходы», регистры налоговогоучета по формированию расходов, документы по списанию МБП, ТМЦ, МПЗ, первичные бухгалтерские документы на отпуск товаров (материалов) на сторону, отчеты материально-ответственных лиц по списанию материалов. Из-за отсутствия указанных документов нет возможности установить включались ли обществом указанные услуги в цену товара при формировании себестоимости покупных товаров или
