которой учитывается при определении налоговой базы по налогу на прибыль; утилизация игрушек, канцелярских товаров, медиапродукции и прочих товаров посредством вывоза на полигон твердых бытовых отходов. Положением № 066 «Отбраковка и уценка товара на складах», утвержденным приказом руководителя Общества от 28.12.2007 № П-469, и Регламентом 084.01 «Списание и утилизация товара в торговых объектах предприятия», разработан порядок выявления и списания товара, непригодного к дальнейшей реализации, на основании которого Общество осуществило отбраковку и списаниенегодного товара. Как установлено судами, факт списания поврежденной продукции подтвержден актами о списании товаров, содержание которых полностью соответствует порядку, утвержденному Положением № 066, приказами руководителя о списании бракованного товара, аналитическими регистрами учета, актами о списании товара на уничтожение, реестрами актов о списании товаров, договорами на вывоз бытовых отходов и реализацию макулатуры. Таким образом, арбитражными судами сделаны обоснованные выводы о том, что документы, представленные Обществом в подтверждение правомерности списания товаров, содержат все необходимые реквизиты, обязательные для первичных документов, и их
хранителем). В противном случае качество продукции, установленное лабораторией хранителя, будет являться окончательным. Количество продукции, подлежащей отпуску, определяется предварительным расчетным путем с учетом списания за счет улучшения качества в процессе обработки, вентилирования, охлаждения, сушки, очистки, с применением норм естественной убыли при хранении, а также с учетом мех. потерь при отгрузке в размере 0,2%. Списание механических потерь при выполнении отгрузки произведено на основании Договора хранения и подтверждается актом ЗПП-34 № 99 от 01.12.2015 г. и ведомостью отвесов №255 от 01.12.2015 г. Результатом подработки пшеницы явилось образование негодных зерновых отходов в количестве 10 060 (десять тысяч шестьдесят) кг. Осуществляя отпуск продукции поклажедателя хранителем были выписаны Удостоверения о качестве зерна: №88 от «9» ноября 2015 г.; №89 от «10» ноября 2015 г.; №90 от «11» ноября 2015 г.; №91 от «12» ноября 2015 г.; №92 от «16» ноября 2015 г.; №93 от «17» ноября 2015 г.; №94 от «18» ноября 2015 г.; №96 от
(предпринимательского) риска. Ответчик также представил доказательства передачи документов, имеющих отношение к обществу переданы новому генеральному директору истца (реестр от 03.02.2017., реестр от 14.04.2017, акт приема-передачи от 22.06.2017) как подтверждение факта передачи документов, имеющих отношению к обществу, и нахождения в связи с этим в более уязвимом положении. Ответчик приводит доводы о соответствии его действий по проведению инвентаризации и списанию товарно-материальных ценностей действовавшему законодательству. Считает, что инвентаризация, которую проводил ответчик в декабре 2016 г., в марте 2017 г., проводилась в том числе с целью выявить материалы, недопустимые и негодные для использования в производстве продукции ООО «Италит». В результате проведенной инвентаризации была обнаружены порча и недостача товарно-материальных ценностей, в том числе материалов, готовой продукции, срок годности которой истек, испорченной продукции (высохшие компоненты, вскрытые коробочки, высохшие тюбики, засохшая помада, растрескавшиеся тени, вскрытый крем, просроченные отдушки и пр.), реализация который была невозможна. Также при проведении инвентаризации была выявлена недостача материалов в результате отработки новых
и их размер ОАО «Искра» ссылается на акты о списании товаров № БП 00000001 от 16.05.2011, № 00000022 от 24.05.2012. С учетом положений Федерального закона от 21.11.1996 № 129-ФЗ "О бухгалтерском учете", (действовал до 01.01.2013), Постановлений Госкомстата России от 18.08.1998 № 88 и от 25.12.1998 № 132, для отражения данных фактического наличия товарно-материальных ценностей в местах хранения и на всех этапах их движения в организации применяется инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей (унифицированная форма ИНВ-3); на выявленные при инвентаризации негодные или испорченные товарно-материальные ценности составляются соответствующие акты; уничтожение товаров оформляется актом о списании товаров по форме № ТОРГ-16, который подписывается членами комиссии, уполномоченной на это руководителем организации, при этом в случае необходимости привлекаются представители санитарного или иного надзора. Исследовав представленные обществом «Искра» акты о списании товаров, суд считает, что они не являются необходимыми и достаточными доказательствами подтверждения факта порчи и списания спорной продукции , поскольку не содержат характеристик дефекта товара, причин его
пищевой ценности пищевых продуктов», признана непригодной для реализации, употребления и переработки. В качестве приложения к проведенной экспертизе № 1181 указан Акт списания образцов от 17 декабря 2010 года, который подписан дознавателем ФИО2 и экспертом ООО «СОЭКС Калмыкия» ТПП РФ С.Е.Л. Согласно названному акту рыба частиковых видов в количестве 182 экземпляров при испытаниях приведена в негодное состояние (израсходована, уничтожена) и подлежит списанию. Следовательно, изъятая рыба, признанная вещественным доказательством по уголовному делу, уничтожена дознавателем ФИО2 самостоятельно без судебного решения. Между тем, в соответствии с п. 10.1 ч.2 ст. 29 УПК РФ только суд, в том числе в ходе досудебного производства, правомочен принимать решения о реализации или об уничтожении вещественных доказательств. В силу подп. «в» п. 2 ч. 2 ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства в виде скоропортящихся товаров и продукции , хранение которых при уголовном деле затруднено, и если такие скоропортящиеся товары и продукция пришли в негодность, уничтожаются по решению суда
