Списание офисной техники - гражданское законодательство и судебные прецеденты

расположенные по адресу: <...>: Склад и гараж Литер Г, Г1 , пл. 138,8 кв.м. Нежилое здание - склад Литер В, пл. 21,1 кв.м.; Склад Литер Ж, пл. 52 кв.м. Заключены договоры купли продажи. Состоялись торги по продаже транспортных средств ДЭУ Эсперо, 1997г.в. и УАЗ 3303-01 груз борт. Заключены договоры купли продажи. По решению собрания кредиторов произведено списание дебиторской задолженности ООО «Континент Сервис» в связи с завершением конкурсного производства. По решению собрания кредиторов произведено списание офисной техники согласно описи от 09.09.2013г. на сумму 1 408 рублей. На сайте ЕФРСБ размещено 29.06.16г. объявление № 1155994 о начале торгов по дебиторской задолженности к ООО «УК ЖЭУ». Организатор торгов - конкурсный управляющий ФИО1. На сайте ЕФРСБ размещено 11.08.2016г. сообщение №1226498 о несостоявшихся первых торгах по дебиторской задолженности к ООО УК ЖЭУ. В Арбитражный суд Ростовской области подано заявление об исключении из конкурсной массы нежилого помещения (гараж литер «Ю» площадью 23,5 кв.м., инвентарный №2-50-22,

Проведена встреча - совещание с новым председателем КУИ г Таганрога по вопросу межевания. Получен ответ в устной и письменной форме о невозможности проведения межевания участка по адресу Александровская 109. Из КУИ г. Таганрога получено письмо о принимаемых мерах по изысканию средств на проведение межевых работ и присвоению земельному участку кадастрового номера. По решению собрания кредиторов произведено списание дебиторской задолженности ООО «Континент Сервис» в связи с завершением конкурсного производства. По решению собрания кредиторов произведено списание офисной техники согласно описи от 09.09.2013г. на сумму 1 408 рублей. На сайте ЕФРСБ размещено 29.06.16г. объявление № 1155994 о начале торгов по дебиторской задолженности к ООО «УК ЖЭУ». Организатор торгов - конкурсный управляющий ФИО1. На сайте ЕФРСБ размещено 11.08.2016г. сообщение №1226498 о несостоявшихся первых торгах по дебиторской задолженности к ООО УК ЖЭУ. Завершены торги по дебиторской задолженности к ООО «УК ЖЭУ». Победитель торгов НП ЭРЭМ. Осуществлены публикации о завершении вторых (21.09.2016г. № 1299307) и

доказательств, подтверждающих отсутствие у должника истребуемого имущества в материалы дела не представлено. При рассмотрении требования ФИО7 Арбитражным судом Омской области факт непередачи спорного имущества должнику не установлен (определение от 18.12.2018). В отношении иного имущества какие-либо пояснения относительно его отчуждения не представлялись. Таким образом суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о наличии оснований обязать ФИО3, ФИО2 передать арбитражному управляющему имущество должника. Документы, подтверждающие отчуждение имущества третьим лицам, доказательства оплаты за проданное имущество, акты списания офисной техники при наличии у ответчиков таковых) подлежат передаче конкурсному в рамках исполнения обжалуемого судебного акта. Основания считать, что требование конкурсного управляющего передаче офисной техники не подлежало удовлетворению, так как перечень имущества не был конкретизирован, у суда апелляционной инстанции отсутствуют, поскольку у арбитражного управляющего таких сведений нет именно в силу непредставления соответствующей информации ответчиками и именно на них подлежит возложению обязанность разъяснить какие именно единицы оборудования были приобретены должником по договору № 4, где находится

суд разрешить разногласия и утвердить списание следующих активов должника: - права требования к ООО «Спецмеханизация» и ООО «Абразив». С первого общества в пользу должника взыскано 341 201 280,83 руб. задолженности, со второго – 6 750 689,70 руб. Получены исполнительные листы о взыскании задолженности, исполнительные производства окончены актом о невозможности взыскания. Организации исключены из ЕГРЮЛ. Представитель конкурсного управляющего полагает, что проведение каких-либо дополнительных мероприятий по взысканию задолженности с указанных лиц нецелесообразно; - гараж балансовой стоимостью 360 192 руб., площадью 94,4 кв.м., расположенный по адресу <...>. Представитель пояснил, что на запрос конкурсного управляющего Управлением Росреестра по Пермскому краю был дан ответ об отсутствии сведений об объекте в виде гаража площадью 94,4 кв.м. по указанному адресу. Из данного ответа конкурсным управляющим сделан вывод о фактическом отсутствии актива. По данному адресу представители конкурсного управляющего не выходили, к руководству гаражного кооператива с запросом не обращались; - 10 объектов офисной техники : 2 МФУ, 3 ноутбука,

истица, будучи в сговоре с водителем указанного подразделения Сбербанка, похищала и присваивала имущество Сбербанка, а именно офисную мебель, сантехнику, оргтехнику, строительные материалы, канцелярские принадлежности в сберкассах в г. Нижнем Тагиле и г. Невьянске. При этом ответчик указал, что ему доподлинно известно, что в квартире истицы находятся офисный стол и другая мебель, которые она присвоила в июне 2016 года из сберкассы г. Невьянска. В течение 2015 – 2017 годов ФИО3 незаконно составляла акты о списании офисной техники , мебели, оргтехники, канцелярских принадлежностей, сантехники, строительных материалов и инструментов, а водитель по имени Александр вывозил это имущество для последующей реализации и извлечения дохода, а также для использования в квартирах истицы, ее родителей, брата, работающих на различных должностях в Сбебанке. При этом ответчик сообщил адреса помещений. Как следует из ответа УВБ ПАО Сбербанк от 05.03.2020 после поступления обращения ответчика истица была опрошена непосредственным руководством, противоправных действий с ее стороны не выявлено, в связи

– руководителя КГАУ «Аванское лесное хозяйство» в 2015 следует, что запасные части безналичным способом закупались у ФИО175, за наличные средства ФИО94 закупал запчасти в Хабаровске по небольшой стоимости. Все расходы согласовывались с ней и подтверждались первичными документами. Подписи в ведомостях 14,15,16 ей не принадлежат, выдача денег ФИО94 по данным ведомостям с ней не согласовывалась. Авансовые отчеты от имени ФИО94 она не утверждала, акты о списании материальных запасов 00000061, 00000054 она не подписывала, имущество, указанное в документах не приобреталось и в нем не было необходимости. Офисная техника , мебель, компьютеры приобретались в 2015 на целевые деньги. С ИП ФИО8, ФИО176, ФИО177, ФИО12 №2 КГАУ «Аванское лесное хозяйство» не работало. Сторонние автомобили для вывоза древесины в 2015 не нанимались, в 2016 Камаз для этой цели нанимался, оплата проводилась по бухучету, продукты питания работники лесозаготовительных бригад закупали самостоятельно. Выявленные перечисления на зарплатную карту ФИО11 около 2000000 руб. она не согласовывала. ФИО12 ФИО24 –