Постановление № 10АП-5987/14 от 15.07.2014 Десятого арбитражного апелляционного суда
подтверждают ли документы, имеющиеся у налогоплательщика, факт осуществления заявленных расходов или нет. Включенные налогоплательщиком (ООО «ВАША») сведения в документы налогового учета, подтверждаются первичными документами. Факт приобретения сырья (смол ПВХ ЕП 6602С, ПВХ ЕР 3854, ПВХ ЕР 68, ПВХ Е-6250Ж, Е627, флотореагент оксаль, парафин хлорированный), его оприходование и списание в производство подтверждается материалами дела. Согласно пояснениям заявителя следует, что нормы расхода сырья и материалов были разработаны и утверждены опытным путем в период 2010 – 2011 гг., при этом в основу расчета норм расхода для изготовления пластизоля (смола ПВХ, флотореагент оксаль, парафин хлорированный), используемого при производстве перчаток, были взяты данные по фактическому расходу смолы ПВХ марки ЕП 6602С. Вместе с тем, с октября 2010 года смола ПВХ ЕП 6602С была заменена на смолу ПВХ ЕР 3854, ПВХ ЕР 68, ПВХ Е-6250Ж. С февраля 2011 года производство перчаток переведено на использование смолы Е627, которая по своим характеристикам существенно отличается от иных смол. Поскольку
Определение № 88-3447/20 от 02.07.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
«Курский» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с пересчетом всех имеющихся в наличии товарно-материальных ценностей, для чего была создана инвентаризационная комиссия. По результатам проведенной ревизии комиссией выявлена недостача товарно-материальных ценностей на общую сумму <данные изъяты>. Факт недостачи отражен в инвентаризационной описи товарно-материальных ценностей № от ДД.ММ.ГГГГ и сличительной ведомостью № от ДД.ММ.ГГГГ, с которыми ФИО2 был ознакомлен. Протоколом заседания центральной инвентаризационной комиссии АО «РЭУ» от ДД.ММ.ГГГГ № произведено списание недостающих товарно-материальных ценностей на сумму <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ выявлено, что номенклатурный номер четырех пар перчаток ПВХ , возвращенных ФИО2 в филиал АО «РЭУ» «Курский», не совпадает с данными бухгалтерского учета, в связи с чем была составлена инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей в сумме <данные изъяты>. Общая сумма недостачи, заявленная к погашению ответчиком, составила <данные изъяты>., которую ответчик в добровольном порядке не возместил. ДД.ММ.ГГГГ трудовые отношения между сторонами по делу на основании приказа №-ок прекращены по п. 2 ч. 1 ст. 77 ТК РФ.
Решение № 12-478/20 от 15.10.2020 Гагаринского районного суда (город Севастополь)
237 от 01.11.2015г., заключенного между ООО «Конструкторское коммутационной аппаратуры» и ООО «Стрим Механик». При проведении проверки ООО «Стрим Механик» представлены акты на списание малоценных и быстроизнашивающихся предметов за 2019 от 04.02.2019 №№ 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 37, 38, 39, 40, 41; от 13.03.2019 №№ 19, 20; от 01.03.2019 № 36; от 01.04.2019 № 42; от 01.05.2019 № 57; от 06.05.2019 №№ 63, 64, 65, 66, 68; от 06.08.2019 №76; от 20.11.2019 №№ 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, согласно которым списано: перчатки (х/б (7-ми, 10 класс), перчатки (х/б двойные «Зима» серые), перчатки (хб 5-ти нитка), рукавицы (брезентовые (2 нал.), перчатки («Петролонг»), перчатки (латекс), перчатки (х/б 4-х нитка), перчатки (нитриловые (манжет-крага), перчатки х/б с точкой ПВХ ), перчатки (хб), перчатки (трик. х/б ст ПВХ), футболка (100% хлопок), костюм рабочий, ботинки, перчатки (трикотажные). Вышеуказанная спецодежда (перчатки, рукавицы, футболка, костюм