Списание постоянной разницы - гражданское законодательство и судебные прецеденты

2 пункта 2 статьи 254 НК РФ. Дополнительным подтверждением отражения в налоговой учете только 20% от стоимости переданных в производство материалов повторного использования является представленные для примера первичные документы по оприходованию таких материалов Новосибирским филиалом на сумму 325 698 руб. по накладной и списания в производство по приходному ордеру и накладной по той же сумме (в таком же количестве), с отражением на счете 10 бухгалтерского учета этого филиала (том 6 л.д. 103-109), по которому общая стоимость переданных в производстве материалов (3 557 063 руб.) в налоговом учете составляет только 20% от этой стоимости (711 412 руб.). Доводы налогового органа, со ссылкой на «Ведомость постоянных и временных разниц за 2009 год», а также некую «шахматку», судом не принимаются в виду следующего. В соответствии со статьей 313 НК РФ налогоплательщики исчисляют налоговую базу по итогам каждого отчетного (налогового) периода на основе данных налогового учета, под которым понимается система обобщения информации для определения

чего являются книги покупок налогоплательщика за соответствующие периоды. Доводы заявителя не принимаются, поскольку налоговым законодательством РФ не установлено различий списания затрат по субподрядным работам для целей бухгалтерского и налогового учета. Как указано в оспариваемом решении, в ходе проведения выездной налоговой проверки различий между бухгалтерским и налоговым учетом организации при списании затрат на выполнение субподрядных работ не установлено, что подтверждается данными бухгалтерской отчетности организации, в которой отсутствует информация об отложенных и постоянных налоговых активах и обязательствах. В соответствии с Приказом Минфина РФ от 19.11.2002 N 114н "Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Учет расчетов по налогу на прибыль организаций" ПБУ 18/02" разница между бухгалтерской прибылью (убытком) и налогооблагаемой прибылью (убытком) отчетного периода, образовавшаяся в результате применения различных правил признания доходов и расходов, которые установлены в нормативных правовых актах по бухгалтерскому учету и законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, состоит из постоянных и временных разниц. В соответствии с разделом V ПБУ

заработной платы за 1992-1995 годы, главных книг за 1992, 1993, 1994, 1995 годы, переписки с финансовыми органами, акты проверок за 1992, 1993, 1994, 1995 годы, а также по списанию и уничтожению указанных документов; признать незаконным утверждение директором ОАО «<данные изъяты>» ФИО8 акта от 15 января 2000 года о списании документов ОАО «<данные изъяты>», срок хранения которых истек в 2000 году, в который включены на списание и уничтожение документы постоянного срока хранения; обязать ООО «<данные изъяты>» доплачивать ежемесячно с марта 2015 года ему компенсацию, рассчитанную как разницу между средней величиной пенсий ФИО8, ФИО5, ФИО6, ФИО7 и начисленной ему минимальной пенсией; взыскать с ООО «<данные изъяты>» убыток в сумме ежемесячной доплаты, умноженной на 24 месяца, за период с марта 2013 года по март 2015 года, ссылаясь на то, что вследствие отказа ООО «<данные изъяты>» в предоставлении справки о его заработной плате за период с июля 1992 года по декабрь 1993 года ввиду