Списание просроченных тмц - гражданское законодательство и судебные прецеденты

приборов», ЗАО «Марийское»; ООО «Птицефабрика Акашевская», ООО «Бекар-Транс», МУП «Водоканал», МУП «Йошкар-Олинская ТЭЦ-1»; ООО «УМС», ЦХ и СО МВД по РМЭ за 2017 год; приказы о списании просроченной дебиторской и кредиторской задолженности общества за период с 2015 года по 2017 год.; подтверждение остатков по банковскому счету на 31.12.2017; акт инвентаризации наличных денежных средств по состоянию на 31.12.2017; приказы о проведении инвентаризации основных средств за период с 2015 года по 2017 год; акты инвентаризации основных средств за период с 2015 года по 2017 год, инвентаризационные описи, сличительные ведомости, акты списания основных средств за период с 2015 года по 2017 год, акты на уничтожение списанных основных средств за период с 2015 года по 2017 год, накладные на оприходование металлического лома 12А; приказы о проведении инвентаризации ТМЦ , принятых на ответственное хранение, приходно-кассовый ордер от 14.01.2017 № 11; авансовые отчеты № 22, №№ 29-40 за 2017 год; ведомости на выплату зарплаты от 31.12.2016

квартал 2013 года, за 4 квартал 2013 года и за 4 квартал 2014 года. Из материалов дела следует, что в ходе проведения дополнительных мероприятий налогового контроля Инспекцией проведен допрос главного бухгалтера ООО «Пивзавод-Марксовский» ФИО3 Из протокола допроса ФИО3 от 12.04.2017, представленного в материалы дела и исследованного судом, следует, что причина списания просроченной продукции (пиво) по акту на списание за сентябрь 2013 года, при выпуске данного пива в августе 2013 года - это возвратное пиво, просроченная продукция и ее утилизация оформлялась на основании заключений лаборатории организации (пиво), а бой оформлялся актами на списание ТМЦ . Судом установлено, что в представленной ООО «Пивзавод - Марксовский» выписке из анализа лаборатории от 25.06.2013 отсутствует расшифровка «Lager» в наименовании пива «Богемия», которая должна идентифицировать наименование пива «Богемия Lager» 0,5 бутылочного в количестве 567,5л. и подтвердить основание для списания и уничтожения пива «Богемия Lager» 0,5 бутылочного в количестве 567,5л. Представленная в качестве документа по уничтожению пивной

оспариваемого решения, повлечет за собой причинение значительного ущерба. Бесспорное списание налоговым органом с расчетного счета предпринимателя указанных в решении 14.12.2007 года № 14-31/23 сумм налогов, пени и штрафных санкций, до принятия судом решения по существу, поставит налогоплательщика в затруднительное финансовое положение и приведет к значительным убыткам. Периодические поступления денежных средств предпринимателю от реализуемых им товаров, в полном объеме планируются и расходуются на ежемесячное погашение расходов по оплате услуг организаций, обеспечивающих работоспособность торговых точек – магазинов предпринимателя (аренда, тепло и энергоснабжение), а также на погашение числящихся обязательств перед поставщиками по договорам поставок товаров, используемых для осуществления своей деятельности и обязательств по кредитным договорам. Возникновение просроченной задолженности перед организациями, обеспечивающими работоспособность торговых точек – магазинов, приведет к невозможности осуществлять предпринимателем его основную приносящую доход деятельность. Нарушение предпринимателем сроков исполнения обязательств по договорам поставок приведет к задержкам в приобретении товаров и пополнении запасов ТМЦ для бесперебойной работы торговых точек – магазинов и возникновению

участвовали, не был приглашен аудитор для проведения ревизий. При ознакомлении с документами по инвентаризации, она не увидела ни одного акта списания, ни по естественной убыли, ни по просроченному товару, при проведении ревизии весь товар, который на тот момент был испорчен, с подходящим сроком годности, товар с нарушенной упаковкой или который не имеет нетоварный вид был весь складирован в помещении магазина в кучу, он не был ни каким образом переписан и учтен. В день инвентаризации она приехала в магазин и отдала в кассу магазина <данные изъяты> рублей за товар, который она брала в долг, однако в описи она потом не увидела, чтобы данные денежные средства прошли по кассе. В магазине имелась долговая тетрадь, в ходе ревизии она попросила ФИО13 предоставить данную тетрадь членам комиссии, ФИО2 предоставила долговую тетрадь. Никакие ТМЦ на свое ответственное хранение она не получала, при проведении ревизии ДД.ММ.ГГГГ, когда выбывала Свидетель №5 из состава коллектива, они не