Списание стоимости автомобильных шин - гражданское законодательство и судебные прецеденты

баки автомашин, по фактической стоимости, включая стоимость топливных карт. Акт приема-передачи топливной компании, путевой лист X 105 03 340 "Топливо в баках" X 105 03 340 "Топливо по картам" 51 Списание стоимости топлива на расходы учреждения здравоохранения в рамках бюджетной деятельности. Путевой лист 1 401 01 272 1 105 03 440 "Топливо в баках" 52 Списание стоимости топлива на стоимость продукции (работ, услуг) в рамках приносящей доход деятельности. Путевой лист 2 106 04 340 2 105 03 440 "Топливо в баках" Списание ГСМ производится в пределах Норм расхода топлив и смазочных материалов на автомобильном транспорте. Нормы расхода топлива устанавливаются для каждой марки и модификации автомобилей. Кроме того, учитывается время года, численность населения пункта, в котором эксплуатируется автомобиль, и прочие факторы, которые могут повлиять на расход ГСМ. Для марок автомобилей, не указанных в Нормах расхода топлив и смазочных материалов на автомобильном транспорте, а также в случае отклонения от установленных законодательством

обществом в нарушение статьи 252 Налогового кодекса Российской Федерации документально не подтверждены и экономически не обоснованы расходы по списанию горюче-смазочных материалов, запасных частей для автомобилей, строительных материалов, в связи с чем указанные расходы не могут быть приняты при исчислении налоговой базы по налогу на прибыль за 2003-2004 годы; - налоговым органом в ходе выездной налоговой проверки не принята в расходы при исчислении налоговой базы по налогу на прибыль за 2003 год стоимость строительных материалов в общей сумме 111 740 рублей в связи с тем, что у общества отсутствуют в собственности административные здания и вагончик. Договоры аренды, акты приема-передачи объектов в аренду на проверку не представлены; - инспекцией не принята в расходы за 2003 год стоимость автошин в размере 110 708 рублей, так как обществом не представлены карточки учета работы автомобильной шины ; - обществом неправомерно принята в расходы при исчислении налоговой базы по налогу на прибыль за 2003 год

и документально подтвержденных. Приобретение лодки в производственных целях, использование ее в производственной деятельности подтверждено приказом руководителя общества №1 от 28.03.2007, оприходованием товара 29.03.2007, актом на списание от 30.09.2007 №1. Возражений в части факта и размера расходов по ее приобретению инспекцией не заявлено. Ссылка инспекции на отсутствие необходимости в приобретении лодки не принята судом, поскольку вопрос о необходимости использования в производственной деятельности тех или иных товаров решается субъектом хозяйственной деятельности самостоятельно, целесообразность приобретения товара в целях налогообложения не учитывается. При проведении проверки инспекцией был сделан вывод о необоснованности отнесения на расходы, учитываемые в целях налогообложения, в 2007 году суммы 51746 руб., в 2008 году суммы 69360 руб. - стоимости автошин, по причине непредставления обществом в нарушение распоряжения Минтранса РФ №АК-9-р карточек учета работы автомобильных шин , актов на списание. Указанным распоряжением были утверждены "Правила эксплуатации автомобильных шин" (АЭ 001-04), согласно данным Правилам, действовавшим в 2007 году, учет работы автомобильной шины

эксплуатации». Факт учета переданных в эксплуатацию автошин подтверждается оборотной ведомостью по балансовому счету 10-5-2 «Автомобильные шины в эксплуатации» за период с 01.01.2005 года по 31.12.2005 года. Соответственно списание стоимости автошин в бухгалтерском учете происходит после того, как выработают свой ресурс и будут сняты с автомобиля. До этого того момента ведется карточка учета работы автошины где отражаются сведения об их пробеге и техническом состоянии. Карточка служит обоснованием списания старых и приобретения новых шин. В бухгалтерском учете расходы на сумму 24992 руб. отражены в 2006 года на основании актов списания в утиль, как полностью изношенные. Довод налогового органа о том, что расходы в сумме 24992 руб. учтены обществом в расходах, уменьшающих прибыль в 2006 году, является несостоятельным. Списание сумм со счета 10-5-2 «Автомобильные шины в эксплуатации» на счета учета затрат в бухгалтерском учете не привело к увеличению затрат в налоговом учете. Ни в акте, ни в решении налогового орган не указано,

средств МО «Лачиновский сельсовет», опасаясь быть привлеченным к уголовной ответственности за совершенную растрату, то есть из корыстной и личной заинтересованности, дал устные указания главному бухгалтеру МО «Лачиновский сельсовет» СЕА и водителю МО «Лачиновский сельсовет» ФИИ о внесении в авансовые отчеты № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и акты о списании материальных запасов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, являющиеся официальными документами МО «Лачиновский сельсовет» , так как ими удостоверяются факты, имеющие юридическое значение и влекущие соответствующие юридические последствия, заведомо ложных сведений о том, что: автомобильный карданные вал, передние левый и правый приводы общей стоимостью 5 924 рубля 75 копеек, автомобильный передний карданный вал стоимостью 2 660 рублей 00 копеек, приобретены и установлены на автомобиль УАЗ-31512 №, принадлежащий МО «Лачиновский сельсовет». Указанные официальные документы ФИО1, преследуя корыстную заинтересованность и реализуя умысел на создание видимости целевого расходования бюджетных средств МО «Лачиновский сельсовет» и сокрытия ранее совершенных им хищений бюджетных средств в