Списание товара с истекшим сроком годности ндс - гражданское законодательство и судебные прецеденты

органом инвентаризации к числу случаев, перечисленных в п. 3 ст. 170 НК РФ, не относится. Сложившейся правоприменительной практикой (постановления Президиума ВАС РФ от 19.05.2011 №3943/11, от 23.10.2006 №10652/06) подтверждено, что ст. 170 НК РФ не предусматривает восстановления НДС, ранее принятого к вычету, при списании товара с истекшим сроком годности, испорченного, а также в случаях хищения товара или его недостачи. Таким образом, в оспариваемом решении допустимых, достоверных доказательств входящего и исходящего остатка товаров по номенклатуре, количеству и стоимости по состоянию на 01.04.2020 и на 30.06.2020 не содержится, причина и факт списания товара во 2 квартале 2020 года ответчиком подтверждена, так как указанный товар в налогооблагаемую базу по НДС за 2 квартал 2020 года не включен, доказательств реализации или безвозмездной передачи товара не представлено. Ответчик, УФНС сослались на законность оспариваемого решения, имитацию обществом утилизации товара, отсутствие доказательств утилизации товара в указанном обществе объеме. В судебном заседании 21.02.2022 представители участвующих лиц настаивали на

вида. В то же время, пояснения налогоплательщика в части реализации товара противоречат представленной с нулевыми показателями налоговой отчетности по НДС за 1-4 кварталы 2022 года. Кроме того, отсутствует документальное подтверждение списания нереализованного с 29.12.2021 товара ввиду истекшего срока годности, порчи при хранении или отсутствии товарного вида. При этом, в силу положений подпункта 2 пункта 3 статьи 170 НК РФ при переходе налогоплательщика на специальные налоговые режимы в соответствии с главами 26.2 и 26.5 НК РФ суммы налога, принятые к вычету налогоплательщиком по товарам (работам, услугам), в том числе основным средствам и нематериальным активам, и имущественным правам в порядке, предусмотренном главой 21 НК РФ, подлежат восстановлению в налоговом периоде, предшествующем переходу на указанные режимы. Таким образом, обязанность Заявителя восстановить сумму НДС , реализация которых произведена после перехода налогоплательщика на УСН, возникла в последнем налоговом периоде, предшествующем переходу на упрощенную систему налогообложения, а именно, в рассматриваемом случае в 4 квартале 2022 года.

527 414,38 руб. полностью отгружены и списаны со склада. Также отражена отгрузка и списание круга в количестве 10 шт. на сумму 206,19 руб. и списание просроченного товара на сумму 25 596,22 руб. Таким образом, списание товара, оформленного от ООО «СК «Империал» во 2 квартале 2016 года, за исключением товара с истекшим сроком годности не производилось, а числится на остатках в составе суммы 3 619 853,86 руб. Суд полагает, что заявителем не опровергнуты выводы Инспекции в части оформления взаимозависимыми лицами фиктивного документооборота по реализации товара ООО «СК «Империал» в адрес Общества, а равно формальное оприходование товара на счетах 10 и 41 бухгалтерского учета. Действиями указанных лиц создан документооборот в целях уклонения от исполнения налоговых обязательств по НДС , направленный только на незаконное возмещение НДС из бюджета. При этом материалами дела подтверждены и заявителем не опровергнуты факты взаимозависимости лиц, а именно, наличие общего руководителя, адреса местонахождения, а равно дальнейшее номинальное руководство ООО

ООО «Вектор» от 31.12.2009г. «О списании товара по итогам инвентаризации», по данным бухгалтерского учета товарные остатки на 31.12.09г. составляют 128 341 551,84 руб., по данным инвентаризации товарные остатки на 31.12.09г. составляют 16 759 693,95 руб. Указанным приказом главному бухгалтеру предписано списать товарные остатки за счет предприятия на сумму 93 342 226,74 руб., восстановить сумму НДС в бюджет в размере 16 801 600,81 руб. Создана комиссия для выяснения причин недостачи. Отчетом комиссии о выявленных причинах недостачи товаров и основных средств от 25 января 2010 года установлено, что недостача товара не списывалась в бухгалтерском учете за весь период деятельности. По результатам инвентаризации от 31.12.2009г. сумма бракованного (неликвидного и товара с истекшим сроком годности) составила 31 843 647,57 руб. Сумма недостачи по инвентаризации (кражи и хищения за период) составила 61 498 552,17 руб. В отчете указаны причины недостачи и брака товара и основных средств. В целях восстановления НДС в бюджет главным бухгалтером Общества