ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Списание вещевого имущества в казенном учреждении - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Апелляционное определение № 33-1866/18 от 09.10.2018 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
Должностного регламента, утвержденного начальником ФКУ полковником внутренней службы Л.Ю.П. № 994 от 3 августа 2016 г., на основании заключения служебной проверки <№> от 29 марта 2018 г. Из заключения по результатам служебной проверки следует, что им допущены нарушения должностного регламента и ненадлежащее исполнение указаний руководства в части осуществления работы по списанию вещевого имущества и выполнения возложенных на отдел задач и функций по линии вещевого имущества, повлекшие образование неликвидных материальных запасов на складе ФКУ «ЦХиСО по Республике Мордовия», выявленных по результатам инвентаризации в структурных подразделениях МВД по Республике Мордовия, территориальных органах МВД России на районном уровне и федеральных казенных учреждениях за 2017 год. С выводами, изложенными в заключении, и приказом МВД по Республике Мордовия <№> л/с от 19 апреля 2018 г. о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде выговора он не согласен, поскольку им не допущено нарушений служебной дисциплины. Просил суд признать незаконным приказ министра внутренних дел по Республике Мордовия
Апелляционное определение № 33-2783/2015 от 18.06.2015 Архангельского областного суда (Архангельская область)
увольнении со службы сдать числящееся за ним инвентарное имущество, в таком случае истец или наниматель имели реальную возможность произвести удержание стоимости инвентарного имущества при окончательном расчете, связанном с расторжением контракта. Кроме того, во время службы он не являлся материально-ответственным лицом, и поэтому не может нести материальную ответственность за инвентарное имущество, такую ответственность согласно пункту 32.5. Порядка выдачи, учета и списания вещевого имущества несет начальник подразделения, на учете которого оно состоит. Правовых оснований и фактических обстоятельств для удовлетворения иска судом не было установлено. Изучив материалы дела, выслушав представителя Федерального казенного учреждения ФИО2, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения на нее начальника Федерального казенного учреждения ФИО3, судебная коллегия считает, что оснований для отмены решения суда по существу спора не имеется, исходя из следующего. Согласно ч. 1, 2 ст. 69 Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской
Решение № 2-1614/18 от 30.07.2018 Ленинскогого районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
заключения служебной проверки № 24/522 от 29 марта 2018 г. Заключением по результатам служебной проверки, утвержденным министром внутренних дел по Республики Мордовия генерал-майором полиции ФИО2, 28 марта 2018 г. установлено, что им допущены нарушения должностного регламента и ненадлежащее исполнение указаний руководства в части осуществления работы по списанию вещевого имущества и выполнения возложенных на отдел задач и функций по линии вещевого имущества, повлекшие образование неликвидных материальных запасов (вещевое имущество, ткань на общую сумму 424 183,33 руб.) на складе ФКУ «ЦХиСО по Республике Мордовия», выявленных по результатам инвентаризации в структурных подразделениях МВД по Республике Мордовия, территориальных органах МВД России на районном уровне и федеральных казенных учреждениях за 2017 г. В соответствии с должностным регламентом в его обязанности входит обеспечение хозяйственным и вещевым имуществом подразделений МВД по Республике Мордовия в соответствии с нормами обеспечения, организация работы контрактной службы. Распоряжением МВД по Республике Мордовия и Управления ФСКН России по Республике Мордовия от 29 апреля