Муниципальному учреждению запросить у Муниципалитета информацию о стоимости недвижимого имущества, оформить акты приема-передачи нежилых помещений и отразить его на забалансовом счете 01. Факт передачи нежилых помещений без надлежаще оформленных документов не отрицает и истец в исковом заявлении. Утверждение истцао том, что вывод ответчика о неприходовании дополнительного оборудования к основному средству, а списанию его единовременно на расходы, является ложным, несостоятельно. Термины «Базовый комплект лазерного тира» и ПО «Lasershot НТ-115» отражены в товарной накладной от 16.12.2010г. №1612. и акте от 31.12.2010г. №000311210. Фактически Базовый комплект лазерного тира (LasershotHomeTheatre-115) представляет собой: 1. Лазерная камера LC-100 с установочным диском; 2. Лазерная винтовка облегченная (Crossman); 3. Лазерный пистолет (Glock-17); 4. Диск с курсом огневой подготовки "ShootersChallenge" (15 сюжетов) 5. Инструкция по эксплуатации и установке на английском и русском языках; 6. Пластиковый ружейный футляр, в котором размещается все вышеперечисленное оборудование; ПО «Lasershot НТ-115» - это набор дисков с играми и обучающими программами такими как: 7.
на территории Российской Федерации") (далее – Приказ № 288). В соответствии с п. 145 указанного приказа оружие и патроны, не пригодные по заключениям технических комиссий органов внутренних дел к дальнейшему использованию, после составления актов их списания подлежат передаче в органы внутренних дел для уничтожения. Таким образом, обязательными условиями для принятия решения об уничтожении оружия являются: признание оружия не пригодным к дальнейшему использованию заключением технической комиссии ОВД; составление акта списания оружия. Из текста оспариваемого постановления следует, что по результатам экспертизы изъятой пневматической винтовки марки «Hatsan» было установлено пригодность винтовки для стрельбы, т.е. ее пригодность к дальнейшему использованию. Из материалов административного производства также не следует, что в отношении винтовки, принадлежащей ИП ФИО1, составлялся акт списания оружия. Таким образом, Управление МВД по г. Барнаулу не были соблюдены вышеуказанные условия для принятия законного решения об уничтожении оружия. Иных норм, регулирующих основания и процесс уничтожения оружия, Приказ №288, в соответствии с которым принято решение, не
стоимость руб., что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ. Данная по расписке от ДД.ММ.ГГГГ получена ответчиком ФИО2 для тренировок и участия в соревнованиях у завхоза спорткомитета НГДУ «Азнакаевскнефть» ФИО3 с условием возврата ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок винтовка возвращена не была. Со слов ответчика, украдена в апреле ДД.ММ.ГГГГ года. Из показаний представителя истца следует, что ответчик безвозмездно получил винтовку у лица, не имевшего полномочий по распоряжению принадлежащим юридическому лицу имуществом. Поэтому ответчик является незаконным владельцем этого имущества. Списание винтовки в связи с отсутствием его остаточной стоимости, в соответствии с законом о бухгалтерском учете, является правом истца, как собственника, а не его обязанностью. Срок использования винтовки лет. В силу ст. 301 Гражданского кодекса РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Из показаний ответчика следует, что данная была украдена в ДД.ММ.ГГГГ года из машины на лыжной базе г. Азнакаево. Он и ранее брал эту для использования во время тренировок и на соревнованиях,
