Списание задолженности по внп - гражданское законодательство и судебные прецеденты

г. № 34н, суммы кредиторской задолженности, по которым срок исковой давности истек, списываются по каждому обязательству на основании данных проведенной инвентаризации, письменного обоснования и приказа (распоряжения) руководителя организации и относятся на финансовые результаты у коммерческой организации или увеличение доходов у некоммерческой организации. Таким образом, данное Положение не содержит указание на срок списания указанной задолженности, а лишь на порядок списания. Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 197-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд РЕШИЛ: В удовлетворении требований ОАО «Томская нефтегазовая компания» к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Томской области о признании недействительным решения № 11/ВНП от 30.06.2014 о привлечении к ответ­ственности за совершение налогового правонарушения в части п. 1 «Доначислить суммы неуплаченных налогов с учетом состояния расчетов с бюджетом» по налогу на прибыль организации за 2010 г. итого на сумму 198132 руб., в части п. 2 «Привлечь ОАО «ТНГК» к налоговой ответственности, предусмотренной» в таблице по

КГН по всем пунктам решения и «перенесена» в резолютивную часть решения по ВНП КГН (стр. 162 решения). Поэтому в обжалуемом заявителем решении ответчика сумма налога на прибыль по рассматриваемому нарушению также исчислена правильно, в размере 18 712 547 руб. В соответствии с приказом АО «Северсталь Менеджмент» от 15.07.2013 б/н «О списании задолженности» дебиторская задолженность в отношении ОАО «Компания Интауголь» была списана в размере именно 93 562 735 руб., сумма налога на прибыль с которой составила 18 712 547 руб. (93 562 735 руб. х 20%), что и было отражено на стр. 53-55 обжалуемого решения ответчика. Поэтому, при составлении акта ВНП по п/п 5 п. 2.2.2. по эпизоду с ОАО «Компания Интауголь» налоговым органом была допущена техническая ошибка, не повлиявшая на итоговое доначисление налога на прибыль в целом по п. 2.2.2. акта проверки и на общую сумму доначисленного по акту проверки сумму налога на прибыль организаций, которая затем была указана в

конкурсного производства в отношении ООО «Незабудка» (в отношении задолженности ООО «Незабудка» Банком в ходе дополнительных мероприятий налогового контроля представлены документы, послужившие основанием для признания инспекцией правомерности списания указанной безнадежной задолженности); - в 2014 году: 1 268 985 руб. по задолженности ООО «Рус-Инвест» с формулировкой «Определение Арбитражного суда Свердловской области от 28.04.2009 о завершении конкурсного производства». По итогам 2014 года организацией в налоговой декларации по налогу на прибыль заявлен убыток в размере 30 824 371 руб. Согласно решению инспекции от 20.01.2017 № 53 налоговый орган пришел к выводу о том, что занижение налоговой базы Банка в 2013 году составило 4 091 292 руб., что привело к неуплате налога на прибыль за 2013 год в сумме 818 258 руб. В результате выявленных в ходе ВНП нарушений налогоплательщику уменьшен убыток в целях налогообложения за 2014 на 1 268 985 руб. Не оспаривая правомерность отнесения образовавшейся задолженности к безнадежной, а также наличие права

Российской Федерации и договором. Таким образом, возможность списания денежных средств со счета заемщика или поручителя, не противоречит нормам действующего законодательства. Судом первой инстанции установлено и подтверждено материалами дела что, *** между ВНП и ПАО Сбербанк (на момент заключения договора ОАО «Сбербанк России») был заключен кредитный договор ***, согласно которому ВНП предоставлен кредит в размере 850 000 под 19,5% годовых. В качестве обеспечения исполнения обязательств *** заключен договор поручительства *** с СОН Одновременно с договором поручительства СОН было подписано Соглашение *** где она дает согласие Банку (заранее данный акцепт) без распоряжения вкладчика для погашения просроченной задолженности по договору поручительства в пределах сумм просроченных платежей списывать со счета по вкладу в валюте РФ ***. Срок действия соглашения определен датой прекращения всех обязательств по договору поручительства. Заранее данный акцепт на списание денежных средств с указанного счета истец не отзывала. В связи с неисполнением заемщиком ВНП и поручителем СОН своих обязательств, Увинским районным