заместителю директора по персоналу 12.05.2021 г. позвонила инспектор труда ФИО2, сказав, что завтра она начнет плановую проверку на предприятии. Он передала это директору АО, он сказал подготовить для инспектора кабинет на третьем этаже. Инспектор пришла в 10-30 13.05.2021 г., предъявила распоряжение о проверке, с которым она (свидетель) ознакомилась, инспектор запросила список сотрудников, выбрала из него людей, по которым запросила трудовые договоры, также запросила приказы на привлечение к сверхурочной работе и работе в выходные дни, списки «вредников », графики отпусков. Все это ей было предоставлено, она посмотрела, в частности, приказы об отпусках, попросила сделать копии. Еще инспектору приносили документы работники кадровой службы и бухгалтер. Инспектор приходила в АО еще 31.05.2021 г., но новых документов не запрашивала. Свидетель ФИО4 указала, что она является главным бухгалтером АО, после обеда 13.05.2021 г. ей позвонила ФИО3, сказавшая, что ей надо подняться на 3-й этаж к инспектору труда, проводящему у них проверку. Последняя поспросила у нее
свидетель ФИО5 показала, что ей как заместителю директора по персоналу 12.05.2021 г. позвонила инспектор труда ФИО6, сказав, что завтра она начнет плановую проверку на предприятии. Она передала это директору АО, он сказал подготовить для инспектора кабинет на третьем этаже. Инспектор пришла в 10-30 13.05.2021 г., предъявила распоряжение о проверке, запросила список сотрудников, выбрала из него людей, по которым запросила трудовые договоры, также запросила приказы на привлечение к сверхурочной работе и работе в выходные дни, списки «вредников », графики отпусков. Все это ей было предоставлено, она посмотрела, в частности, приказы об отпусках, попросила сделать копии. Еще инспектору приносили документы работники кадровой службы и бухгалтер. Инспектор приходила в АО еще 31.05.2021 г., но новых документов не запрашивала. Свидетель ФИО7 указала, что она является главным бухгалтером АО, после обеда 13.05.2021 г. ей позвонила ФИО5, сказавшая, что ей надо подняться на 3-й этаж к инспектору труда, проводящему у них проверку. Последняя поспросила у нее
заявлению ФИО1 к Администрации сельского поселения Сингапай Нефтеюганского района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры о восстановлении в списке очередности, нуждающихся в предоставлении жилого помещения по договорам социального найма, предоставлении жилого помещения, установил: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит восстановить ее в списках очередников нуждающихся в жилье Администрации сп. Сингапай (далее - Администрация), обязав Администрацию предоставить жилье, согласно нормам ЖК РФ, мотивируя тем, что проживает в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре с 1987 года и в 1994г. была принята на работу в ООО «ЮНПБС» (ранее НЦБПО БО), расположенное в районе (адрес) Отработав на предприятии более 15 лет, досрочно вышла на пенсию, как «вредник » и многодетная мать одиночка. В 1995г. от предприятия ей была выделена комната в общежитии по адресу: (адрес) общей площадью 20,5 кв.м, в которой они зарегистрированы и проживают до настоящего времени на основании ордера. В комнате общежития регулярно промерзают и протекают трубы. После капитального
