ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Спонсорство документы - гражданское законодательство и судебные прецеденты

"Согласованный список подтверждающих документов, предоставляемых заявителями для получения Шенгенской визы в Российской Федерации"
зоны); если неприменимо, соответствующее письменное описание планируемого путешествия. ii) Подтверждение маршрута (например, подтверждение бронирования организованного путешествия или любой другой соответствующий документ, описывающий предполагаемые планы путешествия, например, зарезервированный обратный билет); если неприменимо, соответствующее письменное описание планируемого путешествия. iii) Подтверждение наличия работы (с информацией о зарплате); если неприменимо, другое подтверждение наличия финансовых средств и намерения возвращения (например, выписка с банковского счета/кредитной карты минимум за три предыдущих месяца, подтверждение наличия недвижимости в России или подтверждение спонсорства). Согласованный список подтверждающих документов , предоставляемых заявителями для получения Шенгенской визы в Российской Федерации: посещения близких родственников/членов семьи 9) Для данной категории путешественников: a) Близкие родственники, посещающие российских граждан, законно проживающих на территории страны - члена Шенгенской зоны: i) Письменный запрос от принимающего лица, чья подлинная подпись должны быть заверена компетентным органом в соответствии с законодательством страны - члена Шенгенской зоны. ii) Подтверждение легального проживания приглашающего лица и семейных связей в соответствии с законодательством страны -
Приказ Росимущества от 22.08.2014 N 306 "Об утверждении Методики самооценки качества корпоративного управления в компаниях с государственным участием"
обществ (при их наличии) Политика в области корпоративной социальной ответственности (социальной деятельности, А Да 0 4 4 Б Нет 0 0 98 Есть ли в обществе структурное подразделение и/или комитет, курирующие вопросы социальной политики и/или благотворительности и спонсорства? А Да 0 4 4 Б Нет 0 0 99 Осуществляет ли общество взаимодействие с заинтересованными сторонами (стейкхолдерами) на регулярной основе? А Да, на основе плана-графика взаимодействия 0 3 3 Б Да, однако план-график такого взаимодействия отсутствует 0 2 В Нет 0 0 100 Принят ли в обществе Кодекс деловой этики/корпоративного поведения, определяющий принципы этического делового поведения для сотрудников? А Да 0 4 4 Б Нет 0 0 101 Формализованы ли во внутренних документах общества положения, касающиеся предотвращения и урегулирования конфликта интересов? А Да 0 4 4 Б Нет 0 0 # 102 Укажите, какие механизмы, направленные на противодействие противоправным действиям, внедрены в обществе: (укажите все верные варианты) А Внутренние политики
Приказ Росимущества от 02.03.2016 N 80 "Об утверждении Методических рекомендаций по организации управления рисками и внутреннего контроля в области предупреждения и противодействия коррупции"
таким рискам, и разработки соответствующих антикоррупционных мер; - процедуры контроля по направлениям деятельности/бизнес-процессам с высокими коррупционными рисками, включая, но не ограничиваясь следующими: - процедура проверки/работников Общества, процедура изучения доступной информации о репутации контрагентов; - процедура закупок; - процедура обмена деловыми подарками и знаками делового гостеприимства; - процедура проведения представительских расходов; - процедура осуществления благотворительной помощи; - процедура проведения маркетинговых акций и спонсорства; - процедура предоставления скидок и бонусов; - процедура согласования платежей операций с высоким коррупционным риском; - процедура контроля данных бухгалтерского учета, наличия и достоверности первичных документов бухгалтерского учета; - процедура заключения договоров (включая трудовые договора с работниками); - процедура списания дебиторской задолженности; - процедура приема на работу, перевода и повышения в должности персонала; - процедура информирования и организация обучения работников в отношении требований антикоррупционного законодательства. 3. Организация процесса управления рисками и внутреннего контроля в области предупреждения и противодействия коррупции на операционном уровне 3.1. Организация процесса управления рисками
Постановление № А32-33080/18 от 11.07.2019 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
сбор благотворительных средств, спонсорство финансовое), тем самым действовало на свой риск, поскольку должно было осознавать, что препятствий для регистрации прав на аналогичный товарный знак в отношении иных классов МКТУ не возникнет. Поэтому в настоящее время, третье лицо, а соответственно и ответчик, не могут заявлять довод о том, что достижение указанных целей – организация денежных сборов и подписей, сбор благотворительных средств, спонсорство финансовое – возможно посредством оказания иных услуг, отнесенных к иным классам МКТУ, в частности, посредством организации балов. Оценив по правилам ст. 71 АПК РФ представленные в материалы дела документы и доказательства, апелляционный суд соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что ответчиком были нарушены исключительные права истца на товарный знак "ВЕНСКИЙ БАЛ" при проведении мероприятия "VI ежегодный Благотворительный Венский Бал" путем распространения печатной и иной продукции, билетов, вывесок, афиш, информационных и иных материалов, размещения соответствующей информации в журнале "Искусство потребления. Премиум", на официальном сайте журнала сайте в сети
Постановление № 11АП-1403/09 от 25.03.2009 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
на стадионе, транспортных средствах (как собственных, так и арендуемых), значках, плакатах, афишах, вымпелах, полиграфической продукции, спортивном инвентаре, а также размещать информацию о Спонсоре, его деятельности и выпускаемой им продукции иным способом и на иных носителях. В договорах также указано, что распространение сведений о спонсоре может осуществляться и иными способами, не перечисленными в договоре. Таким образом, выводы суда первой инстанции о том, что спонсорство является разновидностью договора на оказание рекламных услуг, что соответствует Закону №38-ФЗ, обоснованны. Доводы налогового органа, изложенные в апелляционной жалобе о том, что Обществом представлены документы , подтверждающие фактическое выполнение работ ФК «Алнас» только на сумму 142062 руб. за 2006г., а расходы по договору оказания рекламных услуг заявлены в размере 32007290 руб., за 2007г. представлены на сумму 137157 руб., а расходы заявлены в размере 24788813 руб., опровергаются материалами дела. Обществом в подтверждение обоснованности произведенных расходов представлены акты выполненных работ, платежные документы, счета-фактуры, накладные, договора, полностью подтверждают учтенные расходы