Решение № А53-9001/18 от 20.06.2018 АС Ростовской области
не представлено, в связи с чем, суд считает требования истца о взыскании 378 602,77 руб. задолженности законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Ходатайство ответчика об оставлении искового заявления без рассмотрения ввиду несоблюдения истцом обязательственного досудебного порядка рассмотрения спора отклоняется по следующим основаниям. В пункте 14.5. договора определено, что случае возникновения между заказчиком и подрядчиком любых споров или разногласий, связанных с настоящим договором или выполнением либо невыполнением любой стороной обязательств по договору, стороны решают споры и разногласия путем направления претензии . Претензия должна быть рассмотрена в течение 10 календарных дней с момента ее получения. Если споры не могут быть разрешены в претензионном порядке, спорные вопросы передаются на рассмотрение Арбитражного суда Ростовской области. Как уже было отмечено, требование (претензия) от 05.02.2018 № 06-ВЧ (л.д.8) об оплате стоимости выполненных работ по договору получена ответчиком 05.02.2018, о чем имеется соответствующая отметка на требовании (проставлен входящий номер, дата, подпись). Таким же способом истцом подтверждено направление искового
Решение № А56-69606/2011 от 01.03.2012 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
договора покупатель обязан оплатить поставленный товар в течение 14 банковских дней с даты поставки, т.е. с даты подписания товарной накладной ТОРГ-12. В соответствии с пунктом 6.3. договора поставки № 311ПД00433 от 13.01.2011 покупатель несет ответственность за несвоевременную оплату товара: ООО «Афалина» обязано уплатить ООО «Упаковка и Сервис - Северо-запад» штрафную неустойку в размере 0,1% от стоимости неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки. Договором поставки (раздел 9) предусмотрен досудебный порядок разрешения споров и разногласий путем направления претензий , проведения переговоров. Истцом в адрес ответчика неоднократно направлялись претензии с требованием погасить задолженность и уплатить неустойку за просрочку оплаты (последнее исх. № 151 от 23.11.2011). Данная претензия вручена ответчику под роспись 28.11.2011 и оставлена последним без удовлетворения, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Согласно статье 310 Кодекса не допускается односторонний отказ