Способы оплаты имущественных налогов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

ФИО2 и ФИО3 и договор купли-продажи от 04.05.2022, заключенного между ФИО3 и ФИО2 на 24 января 2024 года в 15 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...> Ушайки, 20, каб.207. Истребовать из Управления Федеральной налоговой службы по Томской области (634061 <...>) сведения о том, кто оплачивал имущественный налог в отношении недвижимого имущества, расположенного по адресу: <...> в период с 2018 по 2022 год (кадастровый номер: 70:21:0200006:4686, правообладатель ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения); способ оплаты имущественного налога (наличный/безналичный). Истребовать из Управления Федеральной налоговой службы по Томской области (634061 <...>) сведения об открытых расчетных счетах в кредитных организациях у ФИО3 и ФИО2 за период с января 2018 года подекабрь 2022 года. Истребуемые сведения необходимо направить в суд в срок до 23.01.2024 с указанием номера дела № А67-521-1/2023. В порядке подготовки к судебному заседанию представить заблаговременно в материалы дела: Ответчику ФИО3 – ознакомится с материалами дела; письменный отзыв на заявление финансового управляющего

1 статьей 346.17 НК РФ датой получения доходов признается день поступления денежных средств на счета в банках и (или) кассу, получения иного имущества (работ, услуг) и (или) имущественных прав, а так же погашение задолженности (оплаты) налогоплательщику иным способом. Согласно пункту 2 статьи 346.17 НК РФ расходами налогоплательщика признаются затраты после их фактической оплаты. В целях главы 26.2 НК РФ оплатой товаров (работ, услуг) и (или) имущественных прав признается прекращение обязательства налогоплательщика приобретателя товаров (работ, услуг) и (или) имущественных прав перед продавцом, которое непосредственно связано с поставкой этих товаров (выполнением работ, оказанием услуг) и (или) передачей имущественных прав. Налоговый орган пришел к выводу о том, что налогоплательщик неправомерно включал в расходы при исчислении налога , уплачиваемой в связи с применением УСН, суммы, оплаченные на основании писем контрагентов с назначением платежа «…за ООО Смоленский завод ЖБИ-2» и « … за ООО «СмолЖБИкомплект» в общей сумме 29 063 861, 69 руб. Налоговый орган

способом. Таким образом, анализ финансовой деятельности сложившихся взаимоотношений между ООО «МЕЛТЭК», ООО «Энергия - НК» и предприятиями - банкротами свидетельствует о том, что имея возможность заключать договорные отношения с подрядчиками ООО «УНИВЕРСАЛ - ТРЕЙД - ПЛЮС», ООО «СГТК» напрямую, заключали договоры подряда с предприятиями - банкротами, а те в свою очередь привлекали субподрядные организации - ООО «УНИВЕРСАЛ - ТРЕЙД - ПЛЮС», ООО «СГТК». Поступавшие от ООО «Энергия - НК», ООО «МЕЛТЭК» в адрес ООО «Шахта им. Дзержинского», ООО «Разрез Степановский» денежные средства по договорам поставки угля, договорам подряда, оказания услуг, фактически в полном объеме шли на осуществление расчетов с привлеченными данными организациями подрядчиками. При этом сумма НДС, учтенная ООО «Энергия - НК», ООО «МЕЛТЭК» в стоимости оплаты поставленных товаров (услуг), не перечислялась в бюджет. В целом из указанных обстоятельств следует, что предприятия - банкроты не производили уплату или производили не в полном объеме уплату налоговых платежей, связанных с использованием имущественного

отношении указанного автомобиля, составил 760, 20 руб. (с учетом имеющейся переплаты в размере 25,80 руб.) сроком уплаты не позднее 01.12.2022, что было отражено в спорном налоговом уведомлении, которое направлено истцу и им получено. Налоговое уведомление № 33878956 от 01.09.2022 соответствует требованиям ст.52 НК РФ, приказа ФНС от 07.09.2016 № ММВ-7-11/477 @ «Об утверждении формы налогового уведомления». Понятие «добрая воля», указанное в ст.45.1 НК РФ относится непосредственно к единому налоговому платежу как к альтернативному способу оплаты имущественного налога . В 2022 году ФИО2 денежные средства в качестве единого налогового платежа не перечисляла, следовательно, обязана исполнить налоговое уведомление налогового органа. Изучив материалы административного дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Статьей 57 Конституции РФ, ч.1 ст.3 и ч.1 ст.45 НК РФ закреплена обязанность налогоплательщика самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В силу пунктов 2 и 3 статьи 44 НК

позднее 01.12.2022, что было отражено в спорном налоговом уведомлении, которое направлено истцу и им получено. Налоговое уведомление № 33878956 от 01.09.2022 соответствует требованиям ст.52 НК РФ, приказа ФНС от 07.09.2016 № ММВ-7-11/477 @ «Об утверждении формы налогового уведомления». Основания для освобождения ФИО2 от уплаты транспортного налога, предусмотренные п.5 ст.7 Закона Владимирской области от 27.11.2002 №119-ОЗ отсутствуют. Понятие «добрая воля», указанное в ст.45.1 НК РФ относится непосредственно к единому налоговому платежу как к альтернативному способу оплаты имущественного налога . Налогоплательщик самостоятельно выбирает способ оплаты имущественных налогов либо оплачивает имущественные налоги после получения налогового уведомления либо добровольно заранее уплачивает имущественные налоги в качестве ЕНП. В 2022 году ФИО2 денежные средства в качестве единого налогового платежа не перечисляла, следовательно, обязана исполнить налоговое уведомление налогового органа. Изучив материалы административного дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Статьей 57 Конституции РФ, ч.1 ст.3 и ч.1 ст.45 НК РФ закреплена обязанность