решении собрания о выборе способа управления этим домом. Передача технической документации на многоквартирный дом и иных связанных с управлением этим домом документов осуществляется по акту приема передачи, который должен содержать сведения о дате и месте его составления и перечень передаваемых документов. В соответствии с пунктом 23 Правил имеющиеся разногласия по количественному и (или) качественному составу технической документации на многоквартирный дом и иных связанных с управлением этим домом документов, технических средств и оборудования подлежащих передаче, отражаются в акте приема-передачи. Копия акта подлежит направлению в орган государственного жилищного надзора (орган муниципального жилищного контроля) в течение 3 дней со дня его подписания передающей и принимающей сторонами. Действующим законодательством порядок передачи документации на многоквартирный дом от одной управляющей компании другой через нотариуса или почтовым отправлением не предусмотрен. В список документов, которые истребует Истец, входит транспортный файл с указанием данных регистрационного учета граждан Российской Федерации (идентификатор поквартирной карты, индикатор персональных данных, вид регистрации, дата
инстанции отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований. Позиция истца основывается на том, что отсутствие в пункте 3.3.9 спорного договора условия о способе, позволяющем определить время и дату передачи потребителю уведомления о начале ремонтных работ на объектах электросетевого хозяйства сетевой организации, противоречит пункту 30 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее по тексту – Правил №442). Мотивируя свою позицию, заявитель выражает несогласие с выводами суда относительно отсутствия у сетевой организации сведений в отношении потребителей электрической энергии и невозможности их получения, ссылаясь в обоснование данного довода на пункт 3.2.8 договора и положения статьи 3, пунктов 5 и 7 части 1 статьи 6 Федерального закона от 27.07.2006 №152-ФЗ «О персональных данных» (далее по тексту - Федеральный закон от 27.07.2006 №152-ФЗ). Подробно доводы изложены в апелляционной жалобе. В представленном отзыве ответчик полагает приведенные в жалобе доводы
решении собрания о выборе способа управления этим домом. Передача технической документации на многоквартирный дом и иных связанных с управлением этим домом документов осуществляется по акту приема передачи, который должен содержать сведения о дате и месте его составления и перечень передаваемых документов. В соответствии с пунктом 23 Правил имеющиеся разногласия по количественному и (или) качественному составу технической документации на многоквартирный дом и иных связанных с управлением этим домом документов, технических средств и оборудования подлежащих передаче, отражаются в акте приема-передачи. Копия акта подлежит направлению в орган государственного жилищного надзора (орган муниципального жилищного контроля) в течение 3 дней со дня его подписания передающей и принимающей сторонами. Действующим законодательством порядок передачи документации на многоквартирный дом от одной управляющей компании другой через нотариуса или почтовым отправлением не предусмотрен. В список документов которые истребует Истец входит транспортный файл с указанием данных регистрационного учета граждан Российской Федерации (идентификатор поквартирной карты, индикатор персональных данных, вид регистрации, дата
и обязанности работодателя), в которой оговаривается обязанность работодателя обеспечивать работников оборудованием, инструментами, технической документацией и иными средствами, необходимыми для исполнения ими трудовых обязанностей. 28 декабря 2018 года в Красночикойском лесничестве на годовом совещании до него была доведена информация о возможности передачи данных по договорам купли-продажи (персональные данные клиента - ФИО, паспортные данные, ИНН, адрес регистрации и фактического проживания, объем и вид древесины по договору и т.д.) в телефонном режиме (посредством служебного телефона). Данный способпередачиперсональных данных сторонних лиц нарушает нормы и требования Федерального закона №152 от 27 июля 2006 г. «О персональных данных», который запрещает передачу таких данных по телефонным линиям без средств шифрования. К тому же в таком случае он не мог контролировать достоверность внесенных в систему ЕГАИС данных, что подтверждается служебной запиской начальника Красночикойского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» В.Н.Н. Просил отменить постановление мирового судьи судебного участка N 48 Красночикойского судебного района Забайкальского края от
данных на граждан РФ в каждом конкретном случае индивидуально разрешал вопросы, связанные с незаконным получением информации из баз данных МВД РФ, проверял возможность их исполнения, учитывая статус лиц, в том числе должностное положение проверяемого лица, при возникновении сомнений отказывался от исполнения запросов, действовал каждый раз с умыслом на передачу персональных данных конкретного лица из запрашиваемых зказчиком, в разное время в период своих дежурств. Использование ФИО48 в процессе совершения преступлений одного и того же способапередачиперсональных данных граждан с корыстной целью не является основанием для переквалификации его действий как единого продолжаемого преступления. Судом 1 инстанции правильно квалифицированы действия ФИО48 в отношении 15-ти потерпевших по ст. 285 ч. 3 УК РФ (15 эпизодов) и по 15-ти эпизодам по ст. 272 ч. 4 УК РФ. Оснований для переквалификации действий осужденного суд апелляционной инстанции не находит. Доводы апелляционной жалобы о незаконности проведенных по делу оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками ФСБ РФ, неверно указавших, что
