коп., 06.10.2008 - 10 457 руб. 75 коп., 27.02.2009 - 20 000 руб., 18.03.2009 - 20 000 руб., 20.03.2009 - 20 000 руб., 31.03.2009 - 20 000 руб. Всего – 179 934 руб. 85 коп.; на оплату ООО Русский лес за электроэнергию - 27.10.2008 - 7 179 руб. 97 коп.; на оплату ООО НП Агентство оценки - 20.03.2009 - 10 000 руб., 24.03.2009 -10 000 руб. Всего - 20 000 руб. на оплату справок для субсидий - 19.02.2009 - 5 014 руб. 16 коп.; Всего выплачено денежных средств в сумме 1 480 948 руб. 76 коп. Имеющиеся текущие платежи по заработной плате уволенным работникам в сумме 434 787 руб., относящиеся ко 2-й очереди погашения, и по оплате налогов и сборов в сумме 4 130 461 руб., относящиеся к 4-й очереди погашения, остались не погашенными в связи с тем, что конкурсным управляющим производилось выплаты, относящиеся к 6-й очереди погашения. Задолженность
и коммунальные услуги, УСТАНОВИЛ: Малеева Н.Э. обратилась в суд с иском к Цветкову В.С. об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляемые на квартиру по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что она является собственником квартиры расположенной по вышеуказанному адресу, в которой зарегистрированы четыре человека: истец Малеева Н.Э., ответчик Цветков В.С. и несовершеннолетние дети истца ФИО5, ФИО6 Оплату за жилищно-коммунальные услуги производит только она, поскольку Цветков от оплаты коммунальных платежей отказывается, справки для субсидии не предоставляет. Истец просит определить для себя и своих несовершеннолетних детей оплату за жилищно-коммунальные услуги в размере 3\4 от всех начисляемых платежей, а ответчику Цветкову В.С. определить оплату за жилищно-коммунальные услуги в размере 1 от всех начисляемых платежей. Истец Малеева Н.Э. просила рассмотреть дело без своего участия, исковые требования поддержала в полном объеме, выразила согласие на вынесение заочного решения. Ответчик Цветков В.С. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд
более чем три месяца. Считает, что вины работодателя в этом нет, так как ОАО «6 Арсенал» был создан путем приказа гос.органа. Полагает, что заработная плата Федоровой выплачена, а моральный вред не признает. Свидетель ФИО 1 в судебном заседании пояснила, что она занималась начислением заработной платы. Выплата заработной платы производилась по трем разным ведомостям. Эта справка в материалах дела, где указано, что за декабрь выплачено ... рублей выдана для получения субсидии по квартире. В справку для субсидии включается 13 заработная плата. За декабрь выплачено ... копейки, ... копейки и ... рублей и получается ... копеек по антикризисной программе. Было выплачено за декабрь Дата обезличена года и сюда вошла 13 заработная плата. За Дата обезличена год они с Федоровой рассчитались. Сумма ... рубль это 1/12 13-ой заработной платы. Просто ... разбили на 12, вот и получили эту сумму. За январь Дата обезличена год не было заработной платы. Сумма ... рублей это
июня 2016 года по настоящее время, состоят на регистрационном учете по адресу: <адрес> Из справки КГБУЗ «Шарыповская городская больница» следует, что Касьянова В.С. состоит на учете в женской консультации с диагнозом: <данные изъяты> Согласно записи в трудовой книжке № Касьянова В.С. приказом от 03 сентября 2015 года № 64/к принята на должность воспитателя МАДОУ «Детский сад № 1 «Белоснежка», в настоящее время находится в отпуске по уходу раз ребенком до 1,5 лет. Согласно справке для субсидий № 250 за период с июня 2017 года по ноябрь 2017 года, пособие Касьяновой В.С. по уходу за ребенком до полутора лет составляет 3 743 рубля 83 копейки. Из справки от 15 декабря 2017 года следует, что Касьянов Д.С. работает в ООО «Лесавик» с 01 ноября 2017 года по настоящее время, его заработная плата на основании расчетно-платежной ведомости за ноябрь составляет <данные изъяты> рублей. Удовлетворяя заявленные истцом требования, суд первой инстанции исходил из
