53 закона о контрактной системе. Согласно верному подходу суда первой инстанции, указанные требования являются формальными в значении строгой необходимости соблюдения изначально известных участникам конкурса условий оформления (внешнего представления необходимых данных) заявки, и их несоблюдение претендентом применительно к нарушению требуемого порядка оформления, является безусловным обстоятельством для отклонения заявки претендента без анализа содержательной части фактически представленной заявки. Из материалов дела следует, что ООО «Проектстроймонтаж» в составе заявки в числе прочего представлены следующие документы: « Справка о наличии квалифицированного персонала » и «Справка об опыте оказания аналогичных услуг». Однако, представленные заявителем в виде справок сведения не соответствовали требованиям конкурсной документации по формам №№ 7, 8, применительно к порядку и месту отображения сведений о реквизитах контракта (договора), дате заключения, дате исполнения, подтверждающих опыт участника по успешному выполнению работ сопоставимого характера и объема, а также оставляют нераскрытыми сведения таких данных как «Наименование объекта» и «Дата исполнения» контракта (договора) по успешному выполнению работ сопоставимого характера
форма № 8 «Опыт участника по успешному выполнению работ сопоставимого характера и объема» Раздела III «Формы документов, предоставляемых в составе заявки на участие в конкурсе» являются документами, подтверждающими квалификацию участника открытого конкурса и их представление не являются обязательным. Отсутствие данных документов (тем более несоответствие формы представленных документов) не является основанием для признания заявки не соответствующей требованиям Закона № 44-ФЗ. Кроме того, истец отмечает, что представленные им в составе конкурсной заявки документы: « Справка о наличии квалифицированного персонала » и «Справка об опыте оказания аналогичных услуг» содержат всю необходимую информацию и не соответствуют требованиям конкурсной документации только формально, а не по содержанию, в связи с чем, находит выводы комиссии о несоответствии заявки требованиям конкурсной документации не соответствующими действительности. Также полагает, что решение Конкурсной комиссии об отказе в допуске к участию в конкурсе заявителя противоречит положениям статьи 6 Закона № 44-ФЗ в части достижения цели эффективности закупок, поскольку признанный победителем конкурса
форма № 8 «Опыт участника по успешному выполнению работ сопоставимого характера и объема» Раздела III «Формы документов, предоставляемых в составе заявки на участие в конкурсе» являются документами, подтверждающими квалификацию участника открытого конкурса, и их представление не является обязательным. Отсутствие данных документов (тем более несоответствие формы представленных документов) не является основанием для признания заявки не соответствующей требованиям Закона № 44-ФЗ. Кроме того, истец отмечает, что представленные им в составе конкурсной заявки документы: « Справка о наличии квалифицированного персонала » и «Справка об опыте оказания аналогичных услуг» содержат всю необходимую информацию и не соответствуют требованиям конкурсной документации только формально, а не по содержанию, в связи с чем, находит выводы комиссии о несоответствии заявки требованиям конкурсной документации не соответствующими действительности. Также полагает, что решение Конкурсной комиссии об отказе в допуске к участию в конкурсе заявителя противоречит положениям статьи 6 Закона № 44-ФЗ в части достижения цели эффективности закупок, поскольку признанный победителем конкурса
и форма № 8 «Опыт участника по успешному выполнению работ сопоставимого характера и объема» раздела III «Формы документов, предоставляемых в составе заявки на участие в конкурсе» являются документами, подтверждающими квалификацию участника открытого конкурса и их представление не являются обязательным. Отсутствие данных документов (тем более несоответствие формы представленных документов) не является основанием для признания заявки не соответствующей требованиям Закона № 44-ФЗ. Кроме того, по мнению заявителя, представленные в составе конкурсной заявки документы: « Справка о наличии квалифицированного персонала » и «Справка об опыте оказания аналогичных услуг» содержат всю необходимую информацию и не соответствуют требованиям конкурсной документации только формально, а не по содержанию, в связи с чем, выводы комиссии о несоответствии заявки требованиям конкурсной документации не соответствуют действительности. Также заявитель полагает, что решение Конкурсной комиссии об отказе в допуске к участию в конкурсе заявителя противоречит положениям статьи 6 Закона № 44-ФЗ в части достижения цели эффективности закупок, поскольку признанный победителем конкурса
