Справка о признании семьи многодетной - гражданское законодательство и судебные прецеденты

к Министерству финансов Алтайского края, г. Барнаул о взыскании 17 714 руб. 96 коп. убытков. Истец и третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. Арбитражный суд считает возможным на основании частей 3,5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. Представитель ответчика заявил ходатайство об истребовании от Управление социальной защиты населения по городу Рубцовску и Рубцовскому району справку о признании семей многодетными по адресу ул.Громова,18-79 и заявление граждан по адресу ул.Громова, 18-79 о предоставлении льготы. Арбитражный суд, совещаясь на месте, для правильного и всестороннего рассмотрения дела на основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным истребовать от Управление социальной защиты населения по городу Рубцовску и Рубцовскому району справку о признании семей многодетными по адресу ул.Громова,18-79 и заявление граждан по адресу ул.Громова, 18-79 о предоставлении льготы. В соответствии с пунктом 5 статьи 158

982 377 руб. 77 коп. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено: краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения по Каменскому, Крутихинскому и Баевскому районам». В судебном заседании представитель истца представила ходатайство об истребовании от Краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения по Каменскому, Крутихинскому и Баевскому районам» документов, подтверждающих совместное проживание членов многодетных семей, а также справки о составе семьи, справки о признании семьи многодетной по семьям: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38 Представитель ответчика поддержала ходатайство об истребовании документов. Суд в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворяет ходатайство истца об истребовании дополнительных документов. Для рассмотрения настоящего искового заявления, в соответствии со ст. 16,

том числе, копии свидетельств о рождении или об усыновлении, что также говорит о том, что право на получение земельного участка имеют родители или усыновители. Часть 1 статьи 1 Закона Алтайского края от 29.12.2006 № 1580ЗС «О дополнительных мерах социальной поддержки многодетных семей в Алтайском крае» дает определение многодетной семьи, в том числе имеющей детей на попечении, как семьи, имеющей и воспитывающей трех и более детей в возрасте до 18 лет. Таким образом, справка о признании семьи многодетной не дает истцу права на получение земельного участка. Представитель третьего лица – Управления имущественных отношений Алтайского края в судебное заседание не явился, в отзыве на иск указал, что в соответствии с частью 3 статьи 3 Закона Алтайского края № 98-ЗС от 09.11.2015 «О бесплатном предоставлении в собственность земельных участков» граждане, имеющие трех и более несовершеннолетних детей, имеют право на бесплатное получение в собственность без торгов земельных участков для индивидуального жилищного строительства или

материалах дела имеются: справка о доходах заявителя за 2019 г., согласно которой ее среднемесячный доход составляет 36500 руб., свидетельство о расторжении ДД.ММ.ГГГГ брака, свидетельства о рождении троих несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ гг. рождения, справка Банка ВТБ (ПАО) о размере задолженности по кредитному договору (ипотека) от 30.10.2018 по состоянию на 19.09.2019 в размере 94347 рублей, график платежей по указанному договору, из которого следует, что последний месяц погашения кредита – август 2020 г., справка о признании семьи многодетной , на основании которых суд первой инстанции счел возможным снизить размер удержаний из заработной платы должника ФИО1 по исполнительному производству №-ИП до 20%. Между тем, об имущественном положении физического лица свидетельствуют не только сведения о его ежемесячном доходе, но и получение иных доходов, наличие имущества, на которое может быть обращено взыскание (ч.4 ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»). Вместе с тем суд не установил наличие иных возможных доходов