Справка о проверке ибдр - гражданское законодательство и судебные прецеденты

УФССП России по Тамбовской области, выразившиеся в не направлении в адрес ООО «Стальнофф» справки по результатам розыска должника ООО «Черноземье Строй» в рамках возбужденного исполнительного производства №11198/17/68032-ИП от 18.04.2017. Деятельность судебного пристава-исполнителя, осуществляющего розыск, регламентирована приказом от 19.05.2015 №111дсп Министерства юстиции Российской Федерации «Об утверждении Порядка организации проведения исполнительно-розыскных действий». Указанный нормативный правовой акт не подлежит обязательному официальному опубликованию как содержащий сведения, составляющие государственную тайну, или сведения конфиденциального характера, и вступает в силу со дня государственной регистрации и присвоения номера, если самим актом не установлен более поздний срок вступления его в силу. Из представленных в материалы дела документов судом установлено, что на основании вышеуказанного акта в ответ на запрос ООО «Стальнофф» от 27.12.2017 №115 судебным приставом-исполнителем Советского районного ОСП г. Тамбова УФССП по Тамбовской области в письме от 15.01.2018 №68032/18/235675 сообщено, что в ходе проверки по ИБДР «Тамбов» ИЦ УМВД России по Тамбовской области установлено отсутствие за должником ООО «Черноземье

о возбуждении дела об административном правонарушении от 15.07.2016, рапортом оперативного дежурного ОП "Юрюзанское" ОМВД России по Катав-Ивановскому району от 15.07.2016 (л.д.10-11, 89). Прибывшими на место совершения сотрудниками ГИБДД со слов водителя автомобиля Скания ФИО1 составлены справка и схема ДТП, подписанная двумя понятыми ФИО3 и ФИО4 (л.д.73). В действиях водителя автомобиля Скания ФИО1 нарушений Правил дорожного движения Российской Федерации не выявлено. В отношении водителя транспортного средства ГАЗ, государственный регистрационный знак <***> сотрудниками ГИБДД возбуждено дело об административном правонарушении по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся (л.д.11). Сотрудниками ГИБДД при проверке по базе данных ИБДР установлено транспортное средство 2447ГАЗ3302, государственный регистрационный знак <***> принадлежит ЗАО "Саткинский хлебокомбинат" (л.д.98). Из представленного в материалы дела административного материала по факту дорожно-транспортного происшествия КУСП № 1693/4075 от 15.07.2016 следует что 01.08.2016 начальником ОГИБДД ОМВД

УФССП России по Тамбовской области, выразившиеся в не направлении в адрес ООО «Стальнофф» справки по результатам розыска должника ООО «Черноземье Строй» в рамках возбужденного исполнительного производства №11198/17/68032-ИП от 18.04.2017. Деятельность судебного пристава-исполнителя, осуществляющего розыск, регламентирована приказом от 19.05.2015 №111дсп Министерства юстиции Российской Федерации «Об утверждении Порядка организации проведения исполнительно-розыскных действий». Указанный нормативный правовой акт не подлежит обязательному официальному опубликованию как содержащий сведения, составляющие государственную тайну, или сведения конфиденциального характера, и вступает в силу со дня государственной регистрации и присвоения номера, если самим актом не установлен более поздний срок вступления его в силу. Из представленных в материалы дела документов следует, что на основании вышеуказанного акта в ответ на запрос ООО «Стальнофф» от 27.12.2017 №115 судебным приставом-исполнителем Советского районного ОСП г. Тамбова УФССП по Тамбовской области в письме от 15.01.2018 №68032/18/235675 сообщено, что в ходе проверки по ИБДР «Тамбов» ИЦ УМВД России по Тамбовской области установлено отсутствие за должником ООО «Черноземье

федерального значения Санкт-Петербурге; - протоколом ДЛ САП № 001185 о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 24.07.2022 в отношении ФИО1 о том, что он доставлен в 39 отдел полиции 22 июля 2022, как нарушающий режим пребывания на территории РФ; - протоколом АЗ № 001185 от 22.07.2022 об административном задержании ФИО1 о том, что ФИО1 был задержан в 21 час 35 минут 22.07.2022 за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ; - справками о проверке ИБДР , розыск лица, ОСК, ФМС «ППО-Территория», АС ЦБДУИГ «Мигрант-1», ОСАО в отношении ФИО1, а также иными материалами дела. Личность гражданина ФИО1 установлена по паспорту. Из представленных документов следует, что у гражданина Республики Таджикистан ФИО1 отсутствуют документы, подтверждающие право на пребывание в РФ - отсутствуют действующая миграционная карта, уведомление о пребывании, разрешение на работу или патент. В установленный законом срок он не покинул территорию РФ. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным

России по Колпинскому району Санкт-Петербурга, так как выявлен ФИО1 по адресу Санкт-Петербург, <...> у д. 15, как нарушающий режим пребывания на территории РФ; - протоколом АЗ № 001390 об административном задержании ФИО1 от 30.06.2022 о том, что он был задержан 30.06.2022 в 15 час 10 минут сотрудниками ОР ППСП ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга по адресу Санкт-Петербург, <...> у дома 15, за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ; - справками о проверке ИБДР , розыск лица, ОСК, ФМС «ППО-Территория», АС ЦБДУИГ «Мигрант-1», ОСАО в отношении ФИО1, а также иными материалами дела. Личность гражданина ФИО1 установлена по паспорту. Из представленных документов следует, что у гражданина Республики Таджикистан ФИО1 отсутствуют документы, подтверждающие право на пребывание в РФ - отсутствуют миграционная карта, уведомление о пребывании, разрешение на работу или патент. В установленный законом срок он не покинул территорию РФ. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным

2, 10 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и подтверждающих его право на пребывание в Российской Федерации. Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью доказательств: рапортом сотрудника полиции; протоколом об административном правонарушении; протоколом об административном задержании; письменными объяснениями сотрудника полиции ФИО2; объяснениями ФИО3; копией паспорта на имя ФИО1; справкой по проверке по ИБДР ; справкой о проверке по картотекам ОУФМС. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, судья обоснованно признал их допустимыми доказательствами и положил в основу обжалуемого постановления. Вопреки доводу жалобы судьей районного суда все фактические обстоятельства по делу, подлежащие доказыванию, установлены верно, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, всесторонне, полно и

«О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» не имел при себе документов, подтверждающих законность его нахождения на территории Российской Федерации, а именно: миграционной карты. Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: рапортом сотрудника полиции; протоколом об административном правонарушении; протоколом об административном задержании; письменными объяснениями ФИО1 , копией паспорта ФИО1, справкой проверки по учетам ИБДР , ЦАСБ ГУ МВД России по г. Москве; справкой проверки по картотекам ОУФМС России по г. Москве; сведениями АС ЦБДУИГ ФМС России; дактокартой. Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья районного суда пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ. Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих безусловную отмену состоявшегося