настоящем обособленном споре, в том числе, финансовому управляющему Кузнецову Дмитрию Николаевичу; в срок до 20 февраля 2020 года - доказательства, подтверждающие его регистрацию в жилом помещении по месту жительства по адресу: Республика Татарстан, г. Казань, ул. Гарифа Ахунова, д. 2, кв. 134 (надлежащим образом заверенная копия паспорта гражданина РФ, сведения из МВД России, список граждан, зарегистрированных по месту жительства по указанному адресу, составленный МВД России, финансовый лицевой счет, выписки из домовой книги, справка о проверке жилищных условий и др.); копию договора дарения квартиры от 25.11.2015. Третьему лицу, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Дикой Анне Олеговне в срок до 31 января 2020 года - представить в суд доказательства направления копии отзыва и приложенных к нему документов другим лицам, участвующим в настоящем обособленном споре, в том числе, финансовому управляющему Кузнецову Дмитрию Николаевичу; в срок до 20 февраля 2020 года - доказательства, подтверждающие ее регистрацию в жилом помещении по месту
с предоставлением квартир за счет площадей города Москвы (распоряжения ТУ «Басманное» от 02.12.1996 № 2185, от 10.07.1997 № 1278. от 25.11.1996 № 2136, от 27.12.1996 № 2413, от 30.12.1996 № 2456, от 24.10.1997 № 1915; распоряжение Главы Управы района «Басманный» ЦАО г. Москвы от 17.08.1998 № 1627;. решения Исполкома Калининградского райсовета от 01.11.1989 № 1131/4-2, от 07.09.1989 № 775/3-2, от 30.11.1988 № 1036/5-1, письмо первого заместителя префекта ЦАО от 02.02.2002 № 01-20-1525/1, справки о проверке жилищных условий , извещениями об освобождении площади, письма ДЖП и ЖФ г. Москвы от 25.12.2006 № ДЖ-03-9450/6-2, № ДЖ-03-9450/6-3. Истец ссылается на то, что из фактического владения собственника - государства, а в последствии г. Москвы здание по адресу: <...> не выбывало, что все затраты по содержанию, эксплуатации и реконструкции спорного объекта проводились и проводятся только истцом. Из материалов дела следует, что ООО «Агробизнес-2000» не считает себя собственником спорного имущества и не оспаривает право собственности
данного дома с предоставлением квартир за счет площадей города Москвы, что подтверждено распоряжениями ТУ «Басманное» от 02.12.1996 N2185, от 10.07.1997 N 1278. от 25.11.1996 N2136, от 27.12.1996 N2413, от 30.12.1996 N2456, от 24.10.1997 N 1915. распоряжением Главы Управы района «Басманный» ЦАО г. Москвы от 17.08.1998 N 1627. решениями Исполкома Калининградского райсовета от 01.11.1989 N 1131/4-2, от 07.09.1989 N 775/3-2, от 30.11.1988 N 1036/5-1, письмом первого заместителя префекта ЦАО от 02.02.2002 г. N01-20-1525/1, справками о проверке жилищных условий , извещениями об освобождении площади, письмами ДЖП и ЖФ г. Москвы от 25.12.2006 N ДЖ-03-9450/6-2, N ДЖ-03-9450/6-3. Истец ссылается на то, что из фактического владения собственника - государства, а в последствии г. Москвы здание по адресу: <...> дом И не выбывало. Решения о продаже Объекта его собственником не принималось. Согласно ответу ЦАГМ от 07.07.2005 N Т-829 в решениях и распоряжениях МосгорисПолкома и Бауманского райисполкома за 1991-1992гг. сведений о разрешении ПРЭО Бауманского райисполкома
результатам данного обращения управление сообщило в Префектуру ЦАО г. Москвы, что против перевода помещения № 10 в жилой фонд возражает по причине отсутствия естественного освещения, а также обратилось с просьбой рассмотреть вопрос в установленном порядке относительно помещения № 2 площадью 13,3 кв. м, так как согласно техпаспорту жилого помещения МосгорБТИ данное помещение является подсобным, в данном помещении имеется естественное освещение. Межведомственная комиссия, рассмотрев заявление ФИО2, с учетом Технического паспорта жилого помещения (квартиры), Справки о проверке жилищных условий , финансового лицевого счета № <***> и Единого жилищного документа приняла решение о признании помещения пригодным к проживанию. У межведомственной комиссии отсутствовали правовые основания для отказа в признании испрашиваемого помещения пригодным для проживания, поскольку такой отказ мог повлечь нарушение прав обратившегося лица. Вопреки доводам кассационной жалобы, из содержания обжалуемых актов следует, что решение о переводе нежилого помещения в жилое не принималось, межведомственной комиссией исследовался вопрос о праве ФИО2 на использование нежилого помещения,
от 03.12.2002 № 981-ПП префекта является территориальным органом исполнительной власти г. Москвы, подведомственный Правительству Москвы В соответствии с п. 2.2.3.14 Положения о префектуре, последняя организует работу межведомственной комиссии административного округа. В соответствии с вышеуказанными правовыми актами распоряжением префекта ЦАО от 10.12.2007 №6653-р было утверждено Положение о межведомственной комиссии по использованию жилищного и нежилого фонда ЦАО. Как следует из материалов дела, межведомственная комиссия, рассмотрев заявление ФИО1, с учетом Технического паспорта жилого помещения (квартиры), Справки о проверке жилищных условий , финансового лицевого счета №<***> и Единого жилищного документа приняла решение о признании помещения пригодным к проживанию. Из материалов дела следует, что у межведомственной комиссии отсутствовали правовые основания для отказа в признании испрашиваемого помещения пригодным для проживания, а такой отказ мог повлечь нарушение прав обратившегося лица. Между тем, из содержания обжалуемых актов следует, что решение о переводе нежилого помещения в жилое не принимался, межведомственной комиссией исследовался вопрос о праве ФИО1 на использование
Правил предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2011 г. N 1223, принятие сотрудника на учет для получения единовременной выплаты осуществляется на основании заявления сотрудника на имя руководителя федерального органа исполнительной власти, органа, в котором указывается, что по прежним местам службы единовременная выплата не предоставлялась. К заявлению прилагаются следующие документы: а) копия финансового лицевого счета, справка о проверке жилищных условий , выписка из домовой книги или единый жилищный документ за последние 5 лет до подачи заявления с мест жительства сотрудника и членов его семьи (в случае, если по независящим от сотрудника обстоятельствам документы не могут быть получены, представляются документы, подтверждающие невозможность их получения); б) копии паспорта сотрудника и паспортов членов его семьи; в) копия свидетельства о заключении (расторжении) брака - при состоянии в браке (расторжении брака); г) копия (копии) свидетельства о рождении
