ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Справка о травме - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А53-16174/10 от 05.08.2010 АС Ростовской области
касающихся прав граждан» (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 169-ФЗ) при заверении соответствия копии документа подлиннику проставляют заверительную надпись «Верно», должность лица, заверившего копию, личную подпись, расшифровку подписи (инициалы, фамилию), печать, дату заверения, а также делают отметку о том, где находится подлинник этого документа. Суд считает необходимым разъяснить истцам, что надлежащим доказательством тяжелого финансового состояния являются подлинники документов, либо копии, заверенные органом, их выдавшим. Также суд обращает внимание истцов на то, что справка о травме от 09.05.2010г. и диплом о получении высшего образования не могут быть приняты судом в качестве доказательств тяжелого финансового положения истца и поиска им работы. Ксерокопия справки, выданная ФИО3 не содержит указание на его должность, оклад, подписана генеральным директором ФИО2, без предоставления документального подтверждения ее полномочий. Кроме того, как следует из иных доказательств, представленных в дело, ФИО2 является мировым судьей Первомайского района, однако отсутствует информация о размере ее заработная плате. Таким образом, у суда
Определение № А40-105041/11 от 16.07.2014 АС города Москвы
рассмотрению в настоящем судебном заседанием. Конкурсный управляющий должника, заявитель требований в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются доказательства их надлежащего извещения о времени и месте проведения судебного заседания. При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ, судебное заседание проводится в отсутствие лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте его проведения. Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам. Требование кредитора составляют 105 169 руб., задолженность подтверждается справкой о травме №1 от 20.01.2012, справкой №661 от 17.02.2012, справкой об обстоятельствах страхового случая, заключение по материалам служебной проверки по факту получения травмы 09.11.2011 от 18.01.2012. При указанных обстоятельствах, суд считает, что требования ФИО4 к должнику в размере 105 169 руб. – долга признать обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ОАО СК "РОСТРА". На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 16, 32, 61, 100, 142 ФЗ