в состоянии "Выписан (сформирован)". При формировании запроса налогоплательщик имеет возможность выбрать способ получения запрошенной справки. Он может прийти за ней лично в ИФНС или получить сформированную справку по почте. Для контроля способа получения справки в данной ветке существует реквизит "Способ доставки". В справочнике FN10442 значением параметра с УН=208 должен быть номер кабинета, который будет указан в ответе - уведомлении, для обращения налогоплательщика в инспекцию за получением справки об исполненииобязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней и налоговых санкций лично. Если налогоплательщик хочет получить справку лично, то в ответ на сформированный запрос в "ЛК-3" ему возвращается уведомление следующей формы: С данным уведомлением налогоплательщик приходит в ИФНС. Если налогоплательщик хочет получить справку по почте, то в ответ на сформированный запрос в "ЛК-3" ему возвращается уведомление следующей формы: Должностное лицо, ответственное за формирование справок, должно проанализировать способ доставки и в срок не позднее 10 рабочих дней после получения запроса подготовить
запросе может быть запрошен только один из документов, перечисленных в пункте 2.7 Методических рекомендаций. В случае, если в запросе не указана дата, по состоянию на которую формируется ответ на запрос, или в запросе указана будущая дата, ответ формируется на дату регистрации этого запроса в налоговом органе. 2.17. При направлении запроса налогоплательщиком (представителем) на получение информации (акт сверки, выписка, перечень, справка о состоянии расчетов) в целом по организации, а также на получение справки об исполненииобязанности, идентификатор конечного получателя в имени файла и реквизит "ИФНС" заполняются равными "0000", реквизит "КПП налогоплательщика " не заполняется. (в ред. Приказа ФНС России от 04.03.2014 N ММВ-7-6/74@) (см. текст в предыдущей редакции) В ответ на запрос налогоплательщику (представителю) направляется комплект ответов и/или уведомлений об отказе в приеме, сформированных налоговыми органами по месту учета налогоплательщика, месту нахождения организации, месту нахождения его обособленных подразделений, а также по месту нахождения принадлежащего ему недвижимого имущества и транспортных средств
некоторых вопросах практики применения арбитражными судами Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», пришел к выводу о наличии совокупности обстоятельств для взыскания с ответчика в пользу истца убытков, возникших в результате незаконных действий инспекции, составляющих размер уплаченной госпошлины. Суд округа отметил, что общество 10.05.2017 обращалось в налоговый орган с целью получения справки, содержащей достоверную информацию об исполненииобязанности по уплате налогов (сборов), пеней и налоговых санкций, соответствующей реальному исполнению налогоплательщиком обязанностей перед бюджетом, а также фактическому состоянию расчетов с приложением соответствующих платежных документов. Между тем, не проверив представленные доказательства оплаты задолженности, налоговый орган предоставил не соответствующие действительности сведения о наличии задолженности у общества, что послужило основанием для отказа лицензирующим органом в выдаче ООО «Купава» лицензии. Доводы, изложенные в кассационной жалобе, являлись предметом рассмотрения судов первой инстанции и округа, получили надлежащую правовую оценку, не подтверждают существенных
связи с несоответствием представленных документов требованиям, предусмотренным пунктами 15, 16, 20, 21.1 Положения о предоставлении субсидии на приобретение и модернизацию техники, оборудования предприятиям и организациям агропромышленного комплекса, утвержденного Постановлением Правительства Удмуртской Республики от 23.03.2015 № 120 (далее – Положение о предоставлении субсидии), а именно: справка об исполнении налогоплательщиком обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, выдана ранее, чем за 30 календарных дней до даты предоставления заявки. Полагая отказ в предоставлении субсидии незаконным, кооператив обратился в арбитражный суд. Суды, исследовав обстоятельства дела и оценив имеющиеся доказательства, установили, что к заявке о предоставлении субсидии от 06.08.2020 была приложена справка № 80288 об исполнении налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом) обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, выданная по состоянию на 30.06.2020, то есть на дату ранее, чем за 30 календарных дней до даты предоставления заявки; из ответа ФНС России от 07.08.2020 на межведомственный запрос
фактических обстоятельств дела, суд апелляционной инстанции, отменяя решение суда, руководствовался статьями 198, 200, 201 Кодекса, статьями 15, 16, 393, 1069, 401,1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Налогового кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 27.07.2010 № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг», Приказа Федеральной налоговой службы России от 20.01.2017 № ММВ-7-8/20@ «Об утверждении формы справки об исполнении налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом) обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, порядка ее заполнения и формата ее представления в электронной форме» (вместе с «Порядком заполнения формы справки об исполнении налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом) обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов») (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 29.03.2017 № 46165), правовыми позициями, изложенными в Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 № 83 «О некоторых вопросах, связанных с применением части 3 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса
исполнения которых наступил: АО «Почта Банк» по кредитному договору <***> от 05.02.2021 в размере 228 427 руб. - сумма основного долга. В связи со сложившимся тяжелым финансовым положением, наличием кредитного обязательства должник не имеет финансовой возможности исполнить денежные обязательства перед кредитором. На дату составления заявления о признании должника банкротом текущая срочная задолженность не оплачена. Должник предвидит невозможность исполнения своих кредитных обязательств перед кредитором в полном объеме. Задолженность перед ФНС отсутствует, что подтверждается справкой об исполнении обязанности налогоплательщика . Должник не состоит в браке, что подтверждается свидетельством о расторжении брака II-АИ № 6044135. На иждивении у должника не совершеннолетних детей не имеются: У должника в собственности находится квартира площадью 10 кв.м., кадастровый номер: 66-66-03/664/2012-161 по адресу: <...>, которая является единственным жильем. Сделки с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, как и сделки на сумму свыше трехсот тысяч рублей в течение трех лет до даты подачи настоящего
на 09.08.2018 в отношении налогоплательщика ФГУП «ПАО «Массандра». Письмом от 28.08.2018 №16-36/17246 МИФНС №8 по Республике Крым сообщила истцу о том, что в информационных ресурсах налоговых органов выполнены автоматические обновления справочников и 16.08.2018 проведено автоматическое разделение карточек «Расчеты с бюджетом» по страховым взносам по дополнительным тарифам, уплачиваемым в бюджет Пенсионного фонда (КРСБ), в сязи с чем изменились данные расчетов с бюджетом по страховым взносам по дополнительным тарифам, что повлекло к несоответствию данных справки об исполнении обязанностей налогоплательщиком обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов по состоянию на 09.08.2018, сформированных и направленных 16.08.2018 по запросу Минполитики и 13.08.2018 по запросу ФГУП «ПАО «Массандра» (л.д. 76-77, том 1). Ссылаясь на то, что действиями налогового органа по представлению недостоверных сведений о наличии задолженности по налогам и сборам, повлекших незаконный отказ в продлении лицензии, истцу были причинены убытки в виде уплаченной госпошлины в размере 65 000 руб., ФГУП «ПАО «Массандра»
на Постановление Президиума ВАС РФ от 01.09.2009 № 4381/09, в котором указано, что исходя из необходимости соблюдения баланса частных и публичных интересов и отражения в справке об исполнении налогоплательщиком обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, налоговых санкций (утверждена приказом Федеральной налоговой службы от 23.05.2005 № ММ-3-19/206), в ней должны содержаться не только сведения о задолженности, но и указание на утрату инспекцией возможности ее взыскания. В данном постановлении речь идет о справке об исполненииобязанностиналогоплательщика по форме, утвержденной приказом Федеральной налоговой службы от 23.05.2005 № ММ-3-19/206, которая не имеет реквизитов, предусмотренных справкой о состоянии расчетов. Справка о состоянии расчетов и акт сверки имеют обязательную форму, отражают состояние лицевого счета о начисленных и уплаченных налогах (сборах, пенях, штрафах), выдаются на основании нормативного акта, форма утверждена нормативным актом. Отражение в справке о состоянии задолженности сведений о наличии задолженности по платежам, возможность взыскания которых утрачена, не нарушает прав налогоплательщика, поскольку
кадастровым паспортом земельного участка. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец проживает вместе с ФИО6 который согласен с иском. Свидетель ФИО3 пояснила, что живет напротив, истец добросовестно пользуются домом с ДД.ММ.ГГГГ, произвела капитальный ремонт, живет в доме постоянно до настоящего времени с ФИО5 Дом был приобретен у ФИО4 она умерла, о наличии у ФИО4 наследников ей не известно. Факт добросовестного владения так же подтверждается договором от ДД.ММ.ГГГГ и документами на газификацию, справками об исполнении обязанностей налогоплательщика и отсутствие задолженности за потребленный газ. Справкой АСП Леузинский сельсовет от ДД.ММ.ГГГГ о том что в указанном доме проживает истец и ФИО6 Сведения о собственнике в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, отсутствуют. В соответствие с требованием ст. 234 ГК РФ лицо – гражданин не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым
к Договору купли-продажи акций компании «СФО Концепт АГ» от ДД.ММ.ГГГГ - выполнена ФИО3, в договоре о расторжении купли- продажи акций от ДД.ММ.ГГГГ выполнена ФИО3 В подтверждение возражений против довода истицы о том, что ответчик не обладает достаточными средствами для оплаты по оспариваемому договору купли-продажи объектов недвижимости представителем ФИО3 представлены копии: договора дарения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ.; договора дарения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ.; расписки к договору дарения ДД.ММ.ГГГГ.; налоговой декларации за ДД.ММ.ГГГГ год.; справки № об исполнении обязанностей налогоплательщика от <данные изъяты>.; справки№ об исполнении обязанностей налогоплательщика от ДД.ММ.ГГГГ.; справки № об исполнении обязанностей налогоплательщика от ДД.ММ.ГГГГ.; справки № об исполнении обязанностей налогоплательщика от ДД.ММ.ГГГГ.; справки № об исполнении обязанностей налогоплательщика от ДД.ММ.ГГГГ.; договора дарения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ расписки в получении денежных средств по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ.; расписки в получении денежных средств по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ.; расписки в получении денежных средств по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ.; заявления в
