ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Справка об отработанном времени - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А78-6985/17 от 07.11.2017 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
том, что объем его обязательств перед истцом не доказан, поскольку путевые листы подписаны неуполномоченными лицами, обоснованно отклонены судом первой инстанции со ссылкой на следующее. Исходя из положений статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации полномочие на совершение действий, может явствовать из обстановки, в которой действует работник организации. В пункте 3.2.2 договора аренды № 2016-79-ССП от 01.10.2016 стороны предусмотрели обязанность арендатора (ответчика) предоставить приказ или доверенность об ответственных лицах, имеющих право подписывать акты выполненных работ, справки об отработанном времени , вахтенные журналы, путевые листы. Ответчик доказательств надлежащего исполнения принятой на себя обязанности не представил. Вместе с тем, ответчик не оспаривает, что путевые листы подписаны работниками его организации. Допуская создание обстановки, свидетельствующей о наличии полномочий у такого представителя действовать от имени юридического лица, последнее сознательно входит в гражданский оборот в лице такого представителя, поэтому не вправе ссылаться на отсутствие у него полномочий, так как обстановка как основание представительства не только заменяет собой письменное
Постановление № А75-1758/18 от 04.09.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда
из условий договора и наличия в нем терминов, но и из представленных в дело иных доказательств, переписке сторон, а подтверждение обстоятельств дела, в случаях определенных законом, возможно только при наличии соответствующих, определенных законом, доказательств. Из представленных в материалы дела документов, содержащих реквизиты ООО «Югра», имеются лишь заявки на перевозку грузов, акты-сдачи приемки оказанных услуг, содержащих наименование выполненных работ: услуги судна-буксира и самоходных/ несамоходных барж, и счета-фактуры за услуги судна-буксира и самоходных/ несамоходных барж, справки об отработанном времени баржи. Товарно-транспортные накладные, коносамент, иные документы, свидетельствующее о перевозке груза, грузоотправителем которых выступает ООО «Югра» в материалах дела отсутствуют. В представленных товарно-транспортных накладных в качестве заказчика и грузополучателя содержатся наименования иных организаций, подписи их сотрудников и соответствующие печати. Транспортная накладная заполняется грузоотправителем и представляется перевозчику одновременно с передачей ему соответствующего груза, она содержит все существенные условия договора перевозки груза и, по сути, представляет собой письменную форму этого договора. По смыслу части 2 статьи
Постановление № 17АП-11617/17-ГК от 29.08.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
другие смазочные материалы; стоимость услуг экскаватора ЕК-12 составила 1 200 руб. за один машино-час, включая ГСМ и другие смазочные материалы; стоимость услуг бульдозера составила 1 300 руб. за один машино-час, включая ГСМ и другие смазочные материалы. При завершении оказания услуг на конкретном объекте стороны производят полный взаиморасчет по фактически отработанному времени в течение 30 календарных дней с даты подписания акта оказанных услуг (п. 4.2 договора). Исполнитель обязан ежедневно предоставлять заказчику путевые листы и/или справки об отработанном времени для проставления в них отметок о фактическим отработанном времени (п.2.6); каждые 15 дней работы спецтехники направлять в адрес заказчика акты оказанных услуг с приложением всей необходимой первичной документации (п.2.9). При этом исполнитель самостоятельно обеспечивает транспорт топливом, цена топлива включена в стоимость машино-часа (п.2.13). В соответствии с п.5.3 при нарушении сроков оплаты услуг заказчик уплачивает исполнителю штрафную пеню в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Договор вступает в силу с момента
Постановление № 18АП-5165/20 от 23.06.2020 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
(легковой автомобиль, грузовой, или автобус и т.д.); имеется возможность переустановки оборудования, предназначенного для мониторинга транспортных средств, с одного автомобиля на другой без отражения соответствующей информации в информационной системе; государственный номер автомобиля, на который установлено конкретное оборудование, можно изменять вручную в программе, в том числе после формирования сводного отчета. При этом в сводном отчете за весь период будут фигурировать последние введенные пользователем идентификационные данные автомобиля. ООО «ТрансСпецСтрой» не подтверждены полномочия лиц, подписавших путевые листы, справки об отработанном времени . Отзывы приобщены к материалам дела, учитывая наличие доказательств их направления в адрес лиц, участвующих в деле (статья 262 АПК РФ). В судебном заседании представитель конкурсного управляющего возражал по доводам жалобы. Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены посредством почтовых отправлений, а также размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание не явились, представителей не направили. В соответствии со статьями 123, 156
Решение № 2-2988/2011 от 15.09.2011 Истринского городского суда (Московская область)
училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации. В ходе судебного разбирательства истица пояснила, в период обучения и после окончания обучения осуществляла работу на предприятии текстильной промышленности. В материалах дела представлена архивная справка об отработанном времени и размере заработной платы в период с августа 1976 года по август 1977 года (л.д.16). Из нее усматривается, что в указанный период истица работала в течение полного рабочего дня при полной рабочей неделе (ст.42 КЗоТ). Таким образом, истица проходила обучение одновременно с работой на предприятие текстильной промышленности, и получала в указанный период заработную плату за полный рабочий день при полной рабочей неделе. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что в данном случае имело место
Решение № 2-2070/19 от 18.12.2019 Керченского городского суда (Республика Крым)
подлинники следующих документов: паспорт гражданина РФ (серия <...>, выданный отделом УФМС России по Республике Крым в г.Керчь. 910-013, 25.08.2014); трудовая книжка серии БТ -1 №4735834, заполненная 26.04.1982; трудовая книжка серии ТК -1 №0755745, заполненная 23.08.2006; справка о работе от 21.05.2019 № 8/150, справка о заработной плате от 01.08.2019 № 476, выданные ОАО «Судостроительный завод «Залив», архивная справка о работе от 16.05.2019 № 2146/07-02. архивная справка о заработной плате от 17.05.2019 № 2147/07-02, архивная справка об отработанном времени от 17.05.2019 № 2148/07-02, заверенная копия личной карточки формы Т-2 № 1597, историческая справка от 02.07.2019 № 2785/07-02, за период работы с 10.10.1985 по 30.05.1989 на Керченском судоремонтном заводе выданные Муниципальным казенным учреждением «Муниципальный архив города Керчи»; архивная справка о работе от 02.07.2019 № 2786/07-02, архивная справка о заработной плате от 02.07.2019 № 2787/07-02, заверенная копия личной карточки формы Т-2 № 00605, за период работы с 22.06.1989 по 02.02.1993 в Производственно — кооперативном