Справка объективка на военнослужащего - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Федерации, применительно к данному уголовному делу, указывают, что действия ФИО18 не образуют указанного состава преступления, в том числе в связи с отсутствием корыстной цели у ФИО18 и гражданского-правовому характеру взаимоотношений между последним и военнослужащими. Далее авторы утверждают о провокационных действиях со стороны сотрудников ФСБ по отношению к осужденному, о чем свидетельствуют заключение эксперта № ...., распечатка абонентских соединений между ФИО8 и ФИО4, а также показания последнего. Отмечают, что обнаруженные в служебном кабинете копии справок-объективок на военнослужащих использовались ФИО18 в качестве служебной информации, поступление денежных средств на его банковскую карту связано с зачислением денежного довольствия или получения денежных средств в долг у его знакомых и родственников. В заключение жалобы осужденный и его защитник констатируют отсутствие в деле достаточности допустимых и достоверных доказательств виновности ФИО18 в совершении преступлений, за которые он осужден. В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель – заместитель военного прокурора Гусевского гарнизона подполковник юстиции ФИО20, выражает несогласие с

к тому, что она необоснованно подвергнута дисциплинарным взысканиям, поскольку в ходе проведенных служебных разбирательств ее действия ошибочно расценены как дисциплинарный проступок, а ее вина в ненадлежащем исполнении должностных обязанностей не доказана. В частности, административный истец утверждает, что каких-либо распоряжений от должностных лиц войсковой части № 1. о необходимости подготовки справок-объективок на личный состав указанной воинской части она не получала, доказательств обратного в ходе рассмотрения дела административными ответчиками не представлено. Показания допрошенных судом свидетелей относительно подтверждения факта получения ею распоряжения, по мнению заявителя, являются противоречивыми и не соответствуют действительности, в том числе относительно времени, необходимого для изготовления справки-объективки на одного военнослужащего . При привлечении ее к дисциплинарной ответственности приказом командира войсковой части № 2. от 15 октября 2021 г. № 598 за ненадлежащее формирование и ведение личных дел военнослужащих, акт о выявленных недостатках не составлялся, должностные лица, осуществляющие проверку, претензий в ее адрес не предъявляли, служебное разбирательство по выявленным недостаткам