моральной точки не этично. Просили в исковых требованиях отказать. В рамках рассмотрения дела допрошен свидетель ФИО9, которая суду пояснила, что она работает у ИП ФИО6, в должности бухгалтера. По существу дела пояснила, что все истцы, кроме ФИО1, были оформлены на 0,5 ставки, у ФИО3, основная работа по трудовой книжки в ООО «Пластик». Сотрудникам выплачивались вознаграждения по краткосрочным договорам от объема работ. Расчетные листки истцам не выдавались, поскольку никто не просил. ФИО3, была выдана справка в соцзащиту и ФИО2, по алиментным обязательствам. За январь и февраль 2017 года истцы заработную плату получили в соответствии с окладом, с марта 2017 года выплаты не производились. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему: Статьей 56 Трудового кодекса РФ установлено, что трудовой договор - соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные настоящим Кодексом, законами и иными
это владелец риэлтерской фирмы в «--». Мать ФИО3 живет с мужчиной, у которого есть знакомый – Е. ФИО4 обратилась к нему. Е. хотел обменять **комнатную квартиру своей матери по ул. Л., д. ** на спорную **комнатную квартиру. ФИО3 **комнатную квартиру смотрел, она ему понравилась. Е. хотел доплатить еще 100000 рублей. От матери ФИО3 узнал, что Е. занимался обменом спорной квартиры. О продаже квартиры ФИО3 узнал в начале сентября 2011 года. Когда ему понадобилась справка в соцзащиту , он обратился в ЖЭК и увидел в справке, что в квартире зарегистрированы еще четыре человека. В ЖЭКе ему сказали, что квартира продана. По поводу продажи квартиры ФИО4 сказала, что квартиру не продавала, никаких документов не подписывала. ФИО3 звонил Е., он сказал, что уезжал и узнал о продаже квартиры по приезду. После этого разговора Е. на звонки ФИО3 не отвечал. Ни в суд, ни в прокуратуру, ни к юристу ФИО3 не обращался, чтобы
волеизъявление его участников, у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2 ЖК РФ). Истица просит признать недействительным и отменить протокол №2 общего собрания собственников помещений многоквартирного дома <АДРЕС 1> в форме заочного голосования от 30.11.2018 года. Требования, изложенные в иске, заявлены его дочерью, когда понадобилась справка в соцзащиту , он ей все объяснил в сентябре 2019 года после уплаты задолженности. О данных нарушениях лично он сам знал давно, он неоднократно обращался к директору ООО «УК «Наш Дом» с жалобами. 14 марта 2019 года он получил из Министерства ЖКХ ответ №812 на свои обращения. Об этих нарушениях он знал ранее, обращался в прокуратуру района и республики от себя лично. Истице о вышеуказанных нарушениях он сообщил в сентябре 2019 года. Какие-либо доказательства того,
ФИО1, <данные изъяты> УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции в целях составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, а именно: отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков такого опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании вину не признал, пояснил, что был не пьяный. Пошел собирать с братом <данные изъяты> справки в соцзащиту , на улице их остановил участковый <данные изъяты> составил протокол, ему не предлагали пройти медицинское освидетельствование. Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); протоколом задержания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), объяснениями <данные изъяты> (л.д. 5, 6), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 3), рапортом полицейского (л.д. 4).
