Заявление о выдаче паспорта форма №1П ФИО5» В тоже время, в заключении эксперта №11269/4-4 от 11.12.2014 года указано, что эксперту на исследование поступили: акты, справки, договоры, электрофотографические копии денежных чеков, и, «В качестве сравнительного материала представлен свободный образец подписи ФИО5 в электрофотографической копии заявления о выдаче (замене паспорта) форма № 1 - на 1 листе». Также из постановления №10-46/11 от 08.12.2014 года следует, что эксперту на исследование передаются «1. Три сшивки документов, в том числе:. Протоколы допроса ФИО8 №11 от 30.08.2012, №7 от 03.07.2012, повестка о вызове на допрос свидетеля от 28.08.2012, форма № 1П ФИО8». В тоже время, в заключении эксперта №11266/4-4 от 11.12.2014 года указано, что эксперту на исследование поступили: акты, справки, договоры (всего 123 документа), и в качестве сравнительного материала представлены образцы подписей ФИО8: «свободные - в электрографической копии заявления о выдаче (замене) паспорта 2000№332775 от 17.01.2001; условно-свободные - в протоколе №11 допроса свидетеля от 30.08.2012».
о проведении выездной налоговой проверки от 21.07.2009; протоколах осмотра территорий, помещений, документов, предметов от 04.08.2009 №№ 31, 32, 33, 34, 35; протоколе № 121 допроса свидетеля ФИО1 от 06.08.2009; справке о проведенной выездной налоговой проверке от 19.08.2009; уведомлении № 112 от 28.08.2009 о вызове налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента); акте № 12/65 выездной налоговой проверки индивидуального предпринимателя ФИО1 от 24.08.2009, ФИО2, либо иным лицом? 3. Проведение экспертизы поручить ООО «Центр оценок и экспертиз» (адрес местонахождения: 214000, <...>, офис 306-В). 4. Предупредить эксперта об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, за дачу заведомо ложного заключения. 5. В распоряжение эксперта предоставить следующие материалы: - подлинные документы, указанные в пункте 1 настоящего определения, на 28 листах с описью; - образцы подписей ФИО1 на двух листах; материалы дела №А62-9232/2009 в котором имеются документы, подписанные ФИО1: исковое заявление л.д. 5-7; заявление об обеспечении иска л.д. 65; заверенные ФИО1 документы - л.
делу ввиду неустановления лица, подлежащего привлечению к уголовной ответственности, которое не влияет на течение сроков в отношении подсудимого. ФИО1 от расследования и суда не уклонялся, течение сроков давности в отношении него не приостановлено. Учитывая установленные обстоятельства, уголовное дело следует прекратить, освободить подсудимого от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям подсудимому разъяснены и понятны. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства: заявление, справку-вызов, образцы следует хранить в деле. Мера пресечения подсудимому не избрана, основания для ее избрания не установлены. Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд постановил: прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159, ч. 3 ст. 327, на основании ст. 78 УК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, освободить от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Вещественные доказательства: заявления, справку-вызов, образцы оттисков печати,
