Решение № А50-32187/09 от 10.11.2009 АС Пермского края
в арбитражный суд по спору в публичной сфере допускается при наличии двух совокупных условий: не соответствия оспариваемого ненормативного правового акта, действия (бездействия) должностных лиц закону и нарушением в связи с этим прав и законных интересов заявителя. Указание в требование задолженности прошлых лет в оспариваемой сумме является справочной информацией, что лишь свидетельствует об отражении сведений в лицевом счете налогоплательщика, но не влечет для налогоплательщика каких-либо мер, связанных с принудительным взысканием сумм «справочной» задолженности. Таким образом, требование об уплате №5347 от 02.09.09г. в оспариваемой сумме прав налогоплательщика не нарушает. Вступившим в законную силу решением арбитражного суда по арбитражному делу №А50-4573/2008-А17 установлено, что недоимка по ЕНВД в сумме 55269 рублей является входящим сальдо на 01.01.05г. Указанная недоимка числилась за предпринимателем по состоянию на 31.12.2003г. и фактически образовалась в 3 квартале 2002г. Основываясь на системном анализе правовых норм, содержащихся в НК РФ, касающихся установления давностных сроков проведения налоговых проверок и применения налоговой ответственности
Решение № 2-1702 от 29.07.2011 Фрунзенского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
отдельных видов деятельности (за налоговые периоды, истекшие до 01.01.2011 г.) прочие начисления». То есть данное Требование изготовлено не ранее 01.01.2011 года. Данное обстоятельство не нашло своего подтверждения и относительно Требования №5924 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 28.01.2009 года в котором указана недоимка по ЕНВД в размере 1346,00 рублей, пени в сумме 38,05 рублей. В справочной информации указано, что за Просняковой А.А. числится задолженность в сумме 5137,66 рублей, в том числе по налогам - 2944,01 рубль (л.д. 36). В пункте 1 графы «наименование налога» данного Требования, также указано- ЕНВД для отдельных видов«ЕНВД для отдельных видов деятельности (за налоговые периоды, истекшие до 01.01.2011 г.) прочие начисления». То есть и в данном случае, указанное Требование могло быть изготовлено не ранее 01.01.2011 года. Доказательств того, что в 2004 и в 2009 году указанная в Требованиях информация направлялась заявителю, представителем налогового органа не представлена. Вместе с тем, Просняковой А.А., после получения
