тираж, окончательный расчет производится в течение 10 дней после подписания акта приема-сдачи выполненных работ. В соответствии с пунктом 5.4 договора за каждый просроченный день оплаты заказчик выплачивает исполнителю штраф в размере 1% от суммы выставленного счета, если иное не предусмотрено дополнительным соглашением. Дополнительным соглашением от 30.06.2008 года к договору от 30.06.2008 года № 8-2008 стороны установили, что исполнитель обязуется произвести цветокоррекцию и допечатную подготовку макета телефонный региональный бизнес-справочник и изготовить книгу телефонный региональный бизнес- справочник формата А5, тиражом 4.000 экземпляров Согласно пункту 2.1 дополнительного соглашения исполнитель обязуется провести допечатную подготовку макета, а заказчик обязуется утвердить доработанный макет в течение 2 рабочих дней с момента приемки оригинала-макета продукции. Все работы должны быть выполнены исполнителем в течение 30 рабочих дней с момента утверждения заказчиком оригинал-макета продукции (пункт 2.2 дополнительного соглашения). В соответствии с пунктом 2.3 дополнительного соглашения заказчик обязуется произвести оплату по графику: 50% в течение трех рабочих дней с момента приемки
(работ, услуг) ИП ФИО1 указывалось следующее: изготовление бланков: журналов, медицинских карт, справочников, папок; зачетных книжек, студенческих билетов, афиш, флаеров, коробов архивных, архивных папок, конвертов; бланки, пропуска; книги, журналы учета; медицинские карты, амбулаторные карты, карты вызова; канцелярская книга (тетрадь общая 203х308), папка «Дело», скоросшиватели; короба архивные; этикетки, ярлыки, ценники; наклейка «штрих код»; буклеты, календари, памятки; зачетные книжки; немаркированные конверты, конверты; фирменные бланки; спецнарезка газетная (реестр представленных заявителем документов –т.3 л.д.81-98). В первичных документах указана общая цена, включающая в себя все доходы налогоплательщика, полученные от конечной реализации продукции, стоимость копировально-множительных, переплетных, брошюровочных, окантовочных, картонажных работ отдельной строкой не выделялась. Суд первой инстанции, надлежащим образом исследовав условия заключенных договоров, а также обстоятельства, связанные с их исполнением, пришел к верному выводу, что ИП ФИО1 осуществлял полный цикл производства (изготовления) печатной, журнальной, бланочной продукции, начиная от приема заказа и закупа бумаги необходимого формата и качества, вырубки (нарезки) бумаги под необходимый формат, затем-копирование, склейка, брошюрование,
в предпринимательской деятельности (п.4 Постановления Пленума Верховного суда РФ №6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1998г.). При осуществлении предпринимательской деятельности хозяйствующие субъекты должны действовать добросовестно по отношению к другим участникам рынка. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, при оформлении заявителем Справочника строителя были допущены признаки заимствования, что выразилось в способе подачи материала, как графическом, так и содержательном, едином стиле решения, в том числе цветовом. Имеющиеся расхождения в оформлении справочников (различный формат , способ брошюровки, логотипы) свидетельствуют о том, что данные справочники не являются идентичными, однако указанные отличия не позволяют сделать вывод об отсутствии признаков смешения между справочником АПСИ «Миасский железобетон» и справочником ОАО «Завод ЖБИ «Бетфор». Тождественность справочников может сформировать ложное мнение потребителей о том, что обе организации входят в один холдинг, соответственно на обоих предприятиях действуют одинаковые условия ценовой политики для клиентов, а также может создаться ложное представление о схожести качества продукции ОАО
его полномочиями по возбуждению и рассмотрению дела. Местом регистрации ООО «ДубльГИС» является Новосибирская область, город Новосибирск. Федеральная антимонопольная служба по результатам рассмотрения ходатайства Томского УФАС России, наделило Томское УФАС России полномочиями на возбуждение и рассмотрение дела по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту распространения в электронном справочнике карт ООО «ДубльГИС» рекламы интернет – провайдера «Анлим телеком» с выражением «АНЛИМ Телеком» - это мультипровайдер, который поможет Вам найти лучший тариф на интернет и телевидение в Вашем доме, сэкономит деньги и Ваши нервы, быстро и бесплатно осуществит подключение Сверхскоростной домашний интернет, а также кабельное и интерактивное телевидение нового формата подключить проще, чем Вам кажется! Оформите заявку по бесплатному номеру, и мы предложим Вам самый выгодный тариф со скидкой в Вашем доме», «Тарифы на интернет, Wi-Fi, ТВ от 200 р. Подключи бесплатно уже сегодня» (исх. № КТ/38416/23 от 18.05.2023). Таким образом, у Томского УФАС России имелись полномочия на возбуждение
определяющем трудовые обязанности работника документе на выполнение работ по созданию патентоспособных либо по усовершенствованию уже известных объектов. По мнению общества, факт создания спорного промышленного образца в рамках выполнения ФИО1 трудовых обязанностей, содержание которых следует из трудовой функции, подтверждается представленными в материалы дела трудовым договором от 05.10.2018, «Квалификационным справочником должностей руководителей, специалистов и других служащий», утвержденным постановлением Министерства труда Российской Федерации от 21.08.1998 № 37, переписками ФИО1 по вопросам получения патента на полезную модель, производства и поставки продукции с использованием спорного патента. Общество полагает, что данные доказательства не оценены судом первой инстанции. По мнению заявителя кассационной жалобы, представленные ФИО1 материальные носители с файлами форматов «pdf» и «png», содержащими чертежи модуля и датированными до поступления ФИО1 на работу в общество, необоснованно приняты судом первой инстанции в качестве допустимых и относимых доказательств. Общество обращает внимание на заключения специалистов № 12893/Ц и № 12981/Ц, согласно которым существует возможность изменения даты создания файла форматов «pdf»