Решение № А40-169733/09 от 17.02.2010 АС города Москвы
л.д.11-12); 2. Выписка из справочника мастера – доменщика, содержащего таблицу долговечности деталей электропушек доменных печей (т.12 л.д. 13-14) 3. Выписка из технического описания МЗЧЛ 2-0,25/170 (т.12 л.д. 15-21) На основании изложенного суд считает, что ОАО «ММК» в полном соответствии с п.20 ПБУ 6/01 «Учет основных средств» и в соответствии со своими локальными актами определило срок полезного использования по данным объектам основных средств. Однако в нарушение требований ст. 101 НК РФ Инспекция в Решении не отразила результаты проверки приведенных доводов налогоплательщика, а также не оценила представленные документы, доказывающие правомерность определения ОАО «ММК» срока полезного использования объекта. Таким образом, ОАО «ММК» правомерно определило срок полезного использования как 25 месяцев. - Объекты, по которым налоговым органом неверно определен код ОКОФ. 1 Двухсекционная вентиляторная градирня (инв.№183010726), башенная градирня №3 (инв. №209005068). Оспариваемая сумма налога 237 933 руб. По мнению Инспекции, отраженному в приложении №5 к акту проверки, срок полезного использования данных основных средств составляет
Определение № 1/8-7-2014 от 18.07.2014 АС Самарской области
общества на 2013 год); - специализированный отраслевой справочник кодов ОКОФ объектов основных средств железнодорожного транспорта «Указатель инвентарных объектов основных средств ОАО «РЖД» (выписка в части предмета судебного разбирательства, т.е. автомобили спец. пассажирские). Согласно ч.3 ст.55 Арбитражного процессуального кодекса РФ эксперт вправе заявлять ходатайство о представлении ему дополнительных материалов. По правилам ст.159 Арбитражного процессуального кодекса РФ ходатайства разрешаются арбитражным судом после заслушивания мнений лиц, участвующих в деле. По результатам рассмотрения ходатайства арбитражный суд выносит определение. На основании изложенного суд назначает судебное заседание для рассмотрения ходатайства о представлении дополнительных материалов Руководствуясь ст.ст.55, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: 1.Назначить рассмотрение ходатайства о представлении дополнительных материалов для экспертизы в судебном заседании 30 июля 2014 года на 17 час. 00 мин. в помещении суда, 401 комн. 2. Предложить Открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" представить: - сведения о порядке определения сроков полезного использования основных средств при их принятии к бухгалтерскому
