Справочник по оформлению - гражданское законодательство и судебные прецеденты

выводы, отраженные в тексте оспариваемого решения и письменном отзыве. Суд, изучив имеющиеся в деле материалы, выслушав пояснения сторон, не может признать дело подготовленным к судебному разбирательству и откладывает его для предоставления сторонами дополнительных документальных доказательств. Руководствуясь ст.136, 158, 159 АПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Предварительное судебное заседание отложить на «30» мая 2007 г. в 13 час. 00 мин по адресу: <...>, каб.113. Заявителю – представить в материалы дела: надлежаще заверенные копии – выписку из справочника по оформлению перевозочных документов на грузы; копию запроса и ответ Уссурийского отделения торгово-промышленной палаты: сведения о доходах физических лиц за 2004-2006 годы; договор на транспортно-экспедиторское обслуживание, заключенный ООО «Маяк-Трейд»; доверенности, выданные Мошкиевскому в 2004 году; доказательства получения груза от «Башстанкоцентра» по счету-фактуре № 46 от 06.04.2005 г.; счета-фактуры, товарные накладные, железнодорожные накладные, платежные документы по ООО «Промышленное оборудование»; копию паспорта гражданки КНР. Налоговому органу - представить письменные мотивированные пояснения о правовых основаниях для отказа в

договора от 12.05.2011 - № OI-OS-EVTL-240211-2; - на 1 листе в 1 и 2 абзацах описательной части, на 3 листе в резолютивной части не расшифрован вид взыскиваемой договорной неустойки, которая в соответствии с договорами является пеней; - на 2 листе во 2 и 3 абзацах мотивировочной части слово "договор" указано в единственном числе. Указание в резолютивной части решения организационно-правовых форм сторон со строчной буквы по правилам грамматики русского языка и в соответствии со Справочником по оформлению нормативных правовых актов в Администрации Президента Российской Федерации (по состоянию на 10 июня 2013) не является опечаткой. Учитывая что, допущенные опечатки не изменяют содержания решения, принятого по материалам дела № А56-30358/2013, руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил: Исправить опечатки, допущенные в решении от 30.09.2013: - на первом листе в вводной части решения наименование истца читать как общество с ограниченной ответственностью "ЕСИ Телеком 2005"; - на 1 листе в 1 абзаце