ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Справочник по оформлению нормативных - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А56-30358/13 от 21.10.2013 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
договора от 12.05.2011 - № OI-OS-EVTL-240211-2; - на 1 листе в 1 и 2 абзацах описательной части, на 3 листе в резолютивной части не расшифрован вид взыскиваемой договорной неустойки, которая в соответствии с договорами является пеней; - на 2 листе во 2 и 3 абзацах мотивировочной части слово "договор" указано в единственном числе. Указание в резолютивной части решения организационно-правовых форм сторон со строчной буквы по правилам грамматики русского языка и в соответствии со Справочником по оформлению нормативных правовых актов в Администрации Президента Российской Федерации (по состоянию на 10 июня 2013) не является опечаткой. Учитывая что, допущенные опечатки не изменяют содержания решения, принятого по материалам дела № А56-30358/2013, руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил: Исправить опечатки, допущенные в решении от 30.09.2013: - на первом листе в вводной части решения наименование истца читать как общество с ограниченной ответственностью "ЕСИ Телеком 2005"; - на 1 листе в 1 абзаце описательной
Решение № А66-14469/2022 от 08.09.2023 АС Тверской области
19.07.2022г. №1185-2/ф, истец повторно представил ответчику документацию с исправлением недостатков, указанных Заказчиком. 21.07.2022г. Заказчик в адрес истца направил письмо, где указал, что основными нарушениями являются: несоответствие применяемых справочников, замечания к графической части, замечания к общему оформлению, несоответствие требованиям ГАУ «Госэкспертиза Тверской области». Вместе с тем, из данного письма не следует какие именно справочники не соответствуют каким именно справочникам; какие именно замечания имеются к какой конкретно графической части документации, к общему оформлению и почему это является настолько существенным нарушением, что ответчик не может принять представленную истцом. Если это является нарушением, то каким нормативно -правовым актом, Правилами, Гостом, СНИПом и т.д. предусмотрено как именно должна быть оформлена ПСД и что конкретно было нарушено истцом. Каким именно требования ГАУ «Госэкспертиза Тверской области» были нарушены истцом, с учетом того, что в связи с несогласованием истцом представленной ПСД, истец не имел возможности подать документы в ГАУ«Госэкспертиза Тверской области». Так же ответчик проигнорировал пояснения, имеющие
Решение № А62-7842/15 от 25.01.2016 АС Смоленской области
сайте налогового органа, на листе «И» Сведения о кодах по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности, коды выбирались из привязанного справочника по названию видов экономической деятельности и, выбрав наименование деятельности «прочая оптовая торговля», автоматически, не по вине заявителя, определился неверный код 51.90, и возможность у заявителя исправить данный код отсутствовала, отклоняются судом ввиду следующего. Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 сентября 2004 г. № 506 утверждено Положение о Федеральной налоговой службе, в соответствии с которым ФНС России, являясь федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств, вправе утверждать требования к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган (пункт 5.9.39). Приказом Федеральной налоговой службы от 25 января 2012 г. №ММВ-7-6/25@ утверждены Требования к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган (далее -Требования). Нормативный правовой акт зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации 14 мая 2012, регистрационный номер 24139, опубликован в «Бюллетене нормативных актов
Определение № 2-2969/19 от 03.06.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
дел. Аналогичные обязанности предусмотрены в Постановлении Минтруда России от 22 февраля 1999 г. № 3 «Об утверждении квалификационной характеристики должности «Транспортный экспедитор». Квалификационным справочником должностей руководителей, специалистов и других служащих, утвержденным Постановлением Минтруда России от 21 августа 1998 г. № 37, к должностным обязанностям экспедитора по перевозке грузов отнесены: принятие грузов со складов в соответствии с сопроводительными документами; проверка целостности упаковки (тары); контроль наличия приспособлений для перевозки грузов и санитарного состояния соответствующих видов транспорта, предназначенных для перевозки, правильности проведения погрузочно-разгрузочных работ, размещения и укладки грузов; сопровождение грузов к месту назначения, обеспечение необходимого режима хранения и сохранности их при транспортировке; сдача доставленного груза, оформление приемо-сдаточной документации; при необходимости - участие в составлении актов на недостачу, порчу грузов и других документов. Экспедитор по перевозке грузов, исходя из своих нормативных должностных обязанностей, может быть объединен для совмещения его должности с профессией водителя, или наоборот. При таком положении, правильное объединенное название выполняемой трудовой функции