в качестве возобновляемого источника энергии (вторичных энергетических ресурсов) после извлечения из них полезных компонентов на объектах обработки, соответствующих требованиям, предусмотренным пунктом 3 статьи 10 настоящего Федерального закона (энергетическая утилизация); Образовавшиеся в результате обработки стоки навозные при самосплавной системе навозоудаления свиней, подлежат использованию (утилизации) для получения органического удобрения. Процесс утилизации осуществляется в лагунах предприятия, расположенных при ферме по разведению свиней. Согласно п. 2.11 «Информационно-технического справочника по наилучшим доступным технологиям. Интенсивное разведение свиней» (ИТС 41-2017), утвержденного приказом Росстандарта от 13.12.2017 № 2819, технология переработки свиного навоза в органическое удобрение методом длительного выдерживания является применяемой в подавляющем большинстве хозяйств России. Вместе с этим, в справочнике отмечено, что среди существующих методов утилизации органических отходов свиноводства несомненный приоритет по показателям эффективности и безопасности отводится биологическим методам, основанным на использовании микроорганизмов различных таксономических групп, позволяющих ускорить процесс деструкции органических компонентов и получить экологически чистый субстрат. Данная технология активно и широко применяется в течение десятилетий, что подтверждается
в качестве возобновляемого источника энергии (вторичных энергетических ресурсов) после извлечения из них полезных компонентов на объектах обработки, соответствующих требованиям, предусмотренным пунктом 3 статьи 10 настоящего Федерального закона (энергетическая утилизация). Образовавшиеся в результате обработки стоки навозные при самосплавной системе навозоудаления свиней подлежат использованию (утилизации) для получения органического удобрения. Процесс утилизации осуществляется в лагунах предприятия, расположенных при ферме по разведению свиней. Согласно пункту 2.11 «Информационно-технического справочника по наилучшим доступным технологиям. Интенсивное разведение свиней» (ИТС 41-2017), утвержденного приказом Росстандарта от 13.12.2017 № 2819, технология переработки свиного навоза в органическое удобрение методом длительного выдерживания является применяемой в подавляющем большинстве хозяйств России. Вместе с этим в справочнике отмечено, что среди существующих методов утилизации органических отходов свиноводства несомненный приоритет по показателям эффективности и безопасности отводится биологическим методам, основанным на использовании микроорганизмов различных таксономических групп, позволяющих ускорить процесс деструкции органических компонентов и получить экологически чистый субстрат. Данная технология активно и широко применяется в течение десятилетий, что подтверждается
подтверждающих правильность определения заявленной декларантом таможенной стоимости, либо при наличии оснований полагать, что представленные декларантом сведения не являются достоверными и (или) достаточными, таможенный орган самостоятельно определяет таможенную стоимость вывозимых товаров с учетом положений части 2 статьи 16 Закона Российской Федерации "О таможенном тарифе". Судом апелляционной инстанции не принимаются доводы заявителя, так как согласно информации, содержащейся в справочнике «Цены российского и мирового рынков», стоимость аммофоса в Российской Федерации в сентябре 2005г. составляла 334 доллара США за тонну без учета НДС и транспортных расходов. К таможенному оформлению обществом была представлена калькуляция цены на азотно-фосфорное удобрение NP 20:20 от 28.09.2005г., согласно которой полная себестоимость производства 1 тонны экспортируемого товара составляет 4931 руб. за тонну или 174,24 доллара США. Продажа товара на экспорт осуществляется по цене 155 долларов США за тонну, что ниже себестоимости производства конечного продукта. Кроме того, в соответствии с агентским договором от 15.12.2004г. общество обязано оплатить агентсткие услуги в размере
соответствии со справочником, однако работодатель не выполнил свои обязанности по правильному оформлению приказа о приеме на работу и внесению правильной записи в трудовую книжку о наименовании его профессии. Однако уточняющими справками от 15.06.2020 директор нефтебазы -.- подтверждает льготный характер его работы, как электрослесаря, с вменением обязанности машиниста по сливу и наливу нефтепродуктов и зачистки резервуаров от нефтепродуктов с 11.11.2002 (приказ №463-К от 04.11.2002) по 24.08.2004 включительно (приказ №92 от 24.08.2004) ООО «Лукойл Северо- Кавказнефтепродукт». Справка от 03.06.2020 директора нефтебазы ООО «Сельхозсервис» ФИО12 подтверждает его работу электрослесарем с вменением обязанностей машиниста по сливу и наливу нефтепродуктов и зачистке резервуаров от нефтепродуктов с 25.08.2004 (приказ №5-К от 25.08.2004) по 22.08.2008 (приказ №54-К от 22.08.2008) в ООО «Сельхозсервис» в соответствии со Списком №2, разделом XII позицией 2130301а -19861. Справкой от 19.06.2020 директора ООО «Агросервис» подтверждается факт работы электриком в ООО «Агросервис» с вменением обязанностей машиниста по сливу и наливу жидких удобрений К.А.С. и
