ограниченной ответственностью "РусМода" к обществу с ограниченной ответственностью "Торговая Галерея" о взыскании 2 091 887 рублей УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Торговая Галерея" (далее – арендодатель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "РусМода" (далее арендатор) о взыскании задолженности по оплате постоянной части арендной платы и штрафа за досрочное расторжение договора аренды нежилых помещений в размере 26 605,99 и 25 000 условных единиц, определяемых в рублях как среднее арифметическое , округленное до 4-х знаков после запятой, значение установленных Банком России на день оплаты курсов доллара США и Евро, в том числе НДС, а также 214 138 рублей 44 копеек задолженности по составляющей переменную часть арендной платы коммунальных расходов, включая НДС. По встречному иску общества с ограниченной ответственностью "РусМода" к обществу с ограниченной ответственностью "Торговая Галерея" о взыскании 85 463 рублей 3 копеек, как разницы после проведения зачета первоначальных требований в размере 2 000
по межгосударственной стандартизации. Государственная система обеспечения единства измерений. Показатели точности, правильности, прецизионности методик количественного химического анализа. Методы оценки», введенные в действие приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 13 декабря 2011 г. № 1064-ст, разъяснено, что превышение значения показателя над установленным нормативом либо над фоновым значением рассчитывается по результатам определения химических веществ, указанных в протоколах результатов без учета неопределенности (погрешности) результата. Результатом анализа с применением стандартизированных методик с установленными метрологическими характеристиками является среднее арифметическое значение результатов единичных анализов. В то же время неопределенность измерения характеризует возможный разброс значений, которые могли бы быть приписаны измеряемой величине. Именно результат анализа является величиной, соотнесенной к опорному значению, что обеспечивается в аккредитованных лабораториях ГБУ Республики Саха (Якутия) «РИАЦЭМ» метрологической прослеживаемостью к эталонным величинам, в том числе непрерывной цепью градуировок средств измерений. В связи с изложенным экспертом отмечено, что утверждение о необходимости учета при расчете кратности превышения содержания загрязняющего вещества относительно нормативов погрешности
сточных вод, для определения которых срок хранения резервной пробы (на дату передачи резервной пробы в лабораторию) истек, а также по тем показателям состава и свойств сточных вод, по которым согласно пункту 34 Правил отобранная проба сточных вод разделяется только на контрольную и параллельную, результатами, полученными в ходе осуществления контроля состава и свойств сточных вод (в случае соответствия протокола исследований параллельной пробы сточных вод, представленного абонентом, требованиям, указанным в абзаце втором пункта 38 Правил), признается среднее арифметическое значение результатов анализов контрольной и параллельной проб. Акционерное общество «Объединенная двигателестроительная корпорация» (далее также - Общество) оспорило в Верховном Суде Российской Федерации пункт 45 Правил, полагая его противоречащим частям 1, 5 статьи 5 Федерального закона от 26 июня 2008 г. № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» (далее - Закон об обеспечении единства измерений), пунктам 1, 11 статьи 7 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 412-ФЗ «Об аккредитации в национальной системе аккредитации», пункту
«Вымпел-Коммуникации» с использованием зонового присоединения, общество «Соберс-Аудит» 22.05.2017 обратилось в арбитражный суд с требованием о компенсации убытков. В связи с тем, что между сторонами возник спор, в том числе о действительном размере убытков, по ходатайству ответчика судом определением от 30.01.2019 в порядке статьи 82 АПК РФ назначена судебная экспертиза. С учетом результатов экспертизы общество «Соберс-Аудит» 09.04.2021 уточнило требования о взыскании убытков в части их размера до 77 410 218 рублей 88 копеек, определив как среднее арифметическое значение между минимальным и максимальным значением диапазона, установленного экспертами в заключении. Суд первой инстанции, исследовав и оценив доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе заключение, составленное по результатам судебной экспертизы, руководствуясь положениями статей 15, 196, 199, 200, 393, 401, 1064 Гражданского кодекса, разъяснениями, изложенными в пунктах 12, 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского
платы. Ответчик указывает на неправомерность требований истца. Как указано ранее, отбор производился 05.12.2016, в частности, произведен отбор параллельной пробы. Согласно пунктам 36, 37 Правил № 525 результаты анализов отобранных параллельных проб сточных вод в течение 24 часов со дня их получения представляются абонентами в организацию, осуществляющую водоотведение, для проведения оценки сопоставимости результатов. Если результаты сопоставимы (отличаются не более чем на погрешность метода измерения по более чем 90 процентов измеряемых показателей), за истинное значение принимается среднее арифметическое значение результатов анализа параллельных проб 2 аккредитованных лабораторий. В случае если результаты анализа отобранных проб сточных вод не сопоставимы и хотя бы одна из сторон отказывается принимать за истинное значение результатов анализа среднее арифметическое значение результатов анализа параллельных проб, за счет такой стороны в течение 1 рабочего дня проводится анализ резервной пробы. При наличии такой возможности анализ резервной пробы осуществляется в аккредитованной лаборатории, не участвовавшей в анализе параллельных проб сточных вод. За истинное значение
также по истечении 24 часов. При таких обстоятельствах возможность сравнить результаты анализа отобранных проб в период хранения резервных проб отсутствовала. В силу пункта 36 Правил № 525 результаты анализов отобранных параллельных проб сточных вод в течение 24 часов со дня их получения представляются абонентами в организацию, осуществляющую водоотведение, для проведения оценки сопоставимости результатов. Если результаты сопоставимы (отличаются не более чем па погрешность метода измерения по более чем 90% измеряемых показателей), за истинное значение принимается среднее арифметическое значение результатов анализа параллельных проб двух аккредитованных лабораторий. В случае, если результаты анализа отобранных проб сточных вод не сопоставимы и хотя бы одна из сторон отказывается принимать за истинное значение результатов анализа среднее арифметическое значение результатов анализа параллельных проб, за счет такой стороны в течение 1 рабочего дня проводится анализ резервной пробы. При наличии такой возможности анализ резервной пробы осуществляется в аккредитованной лаборатории, не участвовавшей в анализе параллельных проб сточных вод. За истинное значение
баллов. Проект рекламной конструкции с проектом благоустройства прилегающей территории предоставляется участником конкурса в соответствии с требованиями, указанными в Конкурсной документации. Конкурсная комиссия рассматривает и оценивает представленные предложения исходя из следующих показателей: - проект рекламной конструкции с проектом благоустройства прилегающей территории – максимальный балл по показателю 100. Каждый член конкурсной комиссии по каждому рекламному месту выставляет оценки в баллах по данному показателю. Оценки в баллах каждого члена конкурсной комиссии по каждому рекламному месту суммируются, вычисляется среднее арифметическое оценок всех рекламных мест в баллах, присвоенных каждым членом конкурсной комиссии по данному показателю. Конкурсная комиссия путем сравнения предложений участников конкурса, определяет преимущество предложения по архитектурно-художественному оформлению места размещения рекламной конструкции и возможность практического применения предлагаемых вариантов благоустройства территории для каждой рекламной конструкции, включенной в лот по 100-бальной шкале. Наибольшую оценку в баллах получат предложение с максимальной степенью преимущества и практичности. Каждый член конкурсной комиссии по каждому рекламному месту выставляет оценки в баллах по
9, 11, 13, 15, 18, 19, 20, 21; ул.Юности, дома 1, 21, 23, 27, 53; ул.Весенняя, д.30; общее количество предварительно отобранных многоквартирных (жилых) домов с открытой системой ГВС составило 27 единиц. Министерством в расчетах объема выборки учтены аналогичные адреса многоквартирных (жилых) домов, расположенных на территории муниципального образования Красноярского края г.Сосновоборск. При этом объем выборки определен на основании предварительной выборки в два этапа в соответствии с пунктом 2 Приложения № 1 к Правилам № 306. Среднее арифметическое предварительной выборки рассчитано в соответствии с подпунктом «б» пункта 2 Приложения № 1 к Правилам № 306 по формуле 3.Среднее арифметическое предварительной выборки по 27 предварительно отобранным многоквартирным (жилым) домам составило 0,1044 (2,819/27). Дисперсия выборочной совокупности (сигма) по предварительно отобранным многоквартирным (жилым) домам определена в соответствии с подпунктом «а» пункта 2 Приложения № 1 к Правилам № 306 по формуле 2. С учетом изложенного, дисперсия выборочной совокупности (сигма) по 27 предварительно отобранным многоквартирным (жилым)
с атмосферным воздухом или в короткие промежутки времени (рН, растворенные газы), а также веществ, не смешивающихся с водой. Как следует из пунктов 36-38 Правил № 525 результаты анализов отобранных параллельных проб сточных вод в течение 24 часов со дня их получения представляются абонентами в организацию, осуществляющую водоотведение, для проведения оценки сопоставимости результатов. Если результаты сопоставимы (отличаются не более чем на погрешность метода измерения по более чем 90 процентов измеряемых показателей), за истинное значение принимается среднее арифметическое значение результатов анализа параллельных проб 2 аккредитованных лабораторий. В случае если результаты анализа отобранных проб сточных вод не сопоставимы и хотя бы одна из сторон отказывается принимать за истинное значение результатов анализа среднее арифметическое значение результатов анализа параллельных проб, за счет такой стороны в течение 1 рабочего дня проводится анализ резервной пробы. При наличии такой возможности анализ резервной пробы осуществляется в аккредитованной лаборатории, не участвовавшей в анализе параллельных проб сточных вод. За истинное значение
к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, а именно: - на участке автомобильной дороги общего пользования муниципального значения г. Ковдора в месте размещения нерегулируемого пешеходного перехода, обозначенного техническими средствами дорожного движения – дорожными знаками 5.19.1 (2) «пешеходный переход», в районе расположения дома №2/2 по улице Слюдяная-ГСК «ЛУЧ», со стороны расположения ГСК «ЛУЧ», допущено формирование продольного снежного вала, среднее арифметическое значение трех измерений которого, с интервалом производства измерений 5 м, составляет: высота – 124 см, ширина – более 125 см, что не соответствует пунктам 8.7 и 8.8 ГОСТ Р 50597-2017; - на участке автомобильной дороги общего пользования муниципального значения г. Ковдора в месте размещения нерегулируемого пешеходного перехода, обозначенного техническими средствами дорожного движения – дорожными знаками 5.19.1 (2) «пешеходный переход», в районе расположения дома №2/2 по улице Слюдяная-ГСК «ЛУЧ», со стороны расположения дома №2/2 по
Считает, что оценка по «Математике» выставлена неверно, правильно оценка «5». С порядком оценивания не согласна по следующим основаниям. Согласно приложению к аттестату оценка по математике состоит из объединения двух предметов «Алгебра» и «Геометрия». Порядок заполнения, учета и выдачи аттестатов об основном общем и среднем общем образовании и их дубликатов утвержден приказом Министерства просвещения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Порядок). Согласно абз.8 пп. б п.5.2 Порядка итоговые отметки за 11 класс определяются как среднее арифметическое полугодовых (четвертных, триместровых) и годовых отметок обучающегося за каждый год обучения по образовательной программе среднего общего образования и выставляются в аттестат целыми числами в соответствии с правилами математического округления. Однако данная норма не определяет, как выставлять оценку за 11 класс в случае, если в учебном плане образовательной организации указаны учебные предметы «Алгебра» и «Геометрия», а в аттестате указывается учебный предмет «Математика». Сходные отношения регулируются абз.6 пп. б п. 5.2. Порядка. В абз.6 пп. б
