с соседними съемками, информация о проценте независимых контрольных наблюдений, проценте дополнительных пунктов наблюдений для оценки погрешности интерполяции карты, информация об объеме работ в квадратных километрах, координатных пунктах и физических наблюдениях, длине профилей, подлежащих исследованию; е) сведения о порядке и сроках выполнения работ; ж) данные об обосновании категории местности и выборе наиболее вида транспорта, обеспечивающего необходимую точность работ; з) описание работ по определению плотности пород исследуемого района; и) информация о выборе проектной точности съемки ( среднеквадратическая погрешность определения аномалий силы тяжести) в зависимости от интенсивности предполагаемых или исследуемых аномалий, а также от условий работ и заданного масштаба съемки; к) обоснование густоты сети пунктов наблюдений в зависимости от задач съемки, размеров и интенсивности ожидаемых аномалий и выбранного сечения изоаномал отчетной карты, при этом густота сети должна обеспечивать выявление искомых аномалий силы тяжести и ее производных, для проведения работ по поискам и разведки геологических объектов. 44. При обосновании и описании аэрогеофизических работ в
относительной погрешности градуировки прибора, , суммирующейся из паспортной погрешности определения активности эталона, погрешности при отборе аликвотной части раствора и погрешности измерения активности эталонного раствора. Среднеквадратическую погрешность измерения определяют по формуле: , %, (27) где: N0 - скорость счета от препарата за вычетом фона, имп./мин.; N - скорость счета от препарата с фоном, имп./мин.; t - время измерения препарата с фоном, мин.; Nф - скорость счета от фона, имп./мин.; tф - время измерения фона, мин. Среднеквадратическая погрешность зависит от времени измерения и не должна превышать 30%. Общую погрешность, , анализа рассчитывают по формуле: (28) 14. КОНТРОЛЬ КАЧЕСТВА РЕЗУЛЬТАТОВ ИЗМЕРЕНИЙ ПРИ РЕАЛИЗАЦИИ МЕТОДИКИ В ЛАБОРАТОРИИ 14.1. Контроль качества результатов измерений при реализации методики в лаборатории предусматривает: - контроль исполнителем процедуры выполнения измерений (на основе оценки погрешности при реализации отдельно взятой контрольной процедуры); - контроль стабильности результатов измерения (на основе оценки погрешности при реализации всего анализа в соответствии со схемой, приведенной в Приложении
системы; - высокая точность определения навигационных параметров и времени; - требуемая целостность определения навигационных параметров и времени. При разработке Программы использованы обобщенные требования к радионавигационному обеспечению воздушных, морских, речных, наземных и космических потребителей, которые определены с учетом международных требований. Для обеспечения наиболее массовых потребителей радионавигационной информации в авиации и судовождении использованы требования международных организаций гражданской авиации ИКАО и морской ИМО. Требования к точности местоопределения зависят от характера решаемых задач. Численные значения точности местоопределения ( среднеквадратическая погрешность - СКП) изменяются в широких пределах от долей метра до нескольких километров. Высокая точность местоопределения требуется при заходе на посадку и посадке воздушных судов по категориям I, II и III ИКАО и маневрирования морских и речных судов в портах, а также при решении задач геодезии, картографии, гидрографии. Эта точность может быть обеспечена только при использовании дифференциальных подсистем СНС, а также фазовых методов измерений. Доступность СНС характеризуется вероятностью получения потребителем достоверной информации о своем местоположении
1 вступает в силу с 28.10.2021. г) в части 16 цифры "3 - 13" заменить цифрами "3 - 13.3"; КонсультантПлюс: примечание. Пп. "д" п. 30 ст. 1 вступает в силу с 28.10.2021. д) часть 18.1 после цифр "8 - 10" дополнить цифрами ", 18, 21", после слов "зон с особыми условиями использования территории," дополнить словами "публичных сервитутов,", после слов "особо охраняемых природных территорий," дополнить словом "лесничеств,", дополнить словами ", публичных сервитутов, лесничеств с указанием среднеквадратическойпогрешности определения таких координат, содержания ограничений в использовании территории"; КонсультантПлюс: примечание. Пп. "е" п. 30 ст. 1 вступает в силу с 28.10.2021. е) в части 20 слова "в пунктах 12" заменить словами "в пунктах 7, 12"; КонсультантПлюс: примечание. П. 31 ст. 1 вступает в силу с 28.10.2021. 31) в статье 33: а) часть 3 после слов "местного самоуправления" дополнить словами "в срок не позднее чем в течение трех рабочих дней со дня получения запроса органа
учреждение «Дворец культуры «Космос» (далее – Дом культуры), Департамент государственной собственности Кировской области (далее – Департамент госсобственности), Департамент экологии и природопользования Кировской области (далее – Департамент экологии). Истец неоднократно уточнял исковые требования, окончательно уточнив (заявлением от 19.05.2014), просил: образовать земельный участок 43:40:000580:2:ЗУ1 путем раздела земельного участка с кадастровым номером 43:40:000580:2 с сохранением исходного участка в измененных границах, в соответствии с межевым планом, имеющий следующие характеристики: площадь земельного участка 43:40:000580:2:ЗУ1 – 2826 кв.м. ±19 кв.м.; среднеквадратическая погрешность определения координат - 0,1м; система координат - МСК-43; координаты поворотных точек границ земельного участка: Н1-Х=20078; У=21783,38, закрепление отсутствует; Н2-Х=20061,55; У=21788,91, закрепление отсутствует; Н3-Х=20046,12; У=21767,01, закрепление отсутствует; Н4-Х=20031,66; У=21734,74, закрепление отсутствует, Н5-Х=20019,91; У=21703,60, закрепление отсутствует; Н6-Х=20029,41; У=21691,65, закрепление отсутствует; Н7-Х=20053,24; У=21703,97, закрепление отсутствует; Н8-Х=20065,77; У=21723,98, закрепление отсутствует. Длины линий (горизонтальное проложение): от т.Н1 до т.Н2=17,42м, от т.Н2 до т.Н3=26,79м, от т.Н3 до т.Н4=35,36м, от т.Н4 до т.Н5=33,38м, от т.Н5 до т.Н6=15,27м, от т.Н6 до т.Н7=26,83м,
суд указал, что акт от 12.02.2018 не является допустимым доказательством по делу, поскольку схемы земельных участков выполнены не на кадастровом плане, границы арендованных территорий не обозначены, не приведены координаты характерных точек, позволяющих установить границы выявленного лесонарушения; при обследовании лесных участков использовались фотокамера Nikon COOLpix Р510 и навигатор Garmin GPSmap 76 CSx, которые не внесены в реестр средств измерений, свидетельство о поверке отсутствует, что исключает возможность их использования для осуществления контрольных мероприятий, поскольку точность ( среднеквадратическая погрешность ) ниже допустимой для земель лесного фонда в 3 раза. Кроме того, при определении объема лесонарушений для участков площадью менее 1 га проводятся натурные обследования, для участков более 1 га используются данные лесоустройства. В расчете ущерба значатся участки 17 - менее 1 га, 5 - более 1 га, следовательно, 17 участков подлежали натурному обследованию, вместе с тем, такие доказательства в материалах дела отсутствуют, в связи с чем суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что
подсчете общей площади здания. В ходе перепланировки несущие конструкции здания не затрагиваются, пробивка новых проемов в несущих стенах не производится. Изменения объекта недвижимости не являются его реконструкцией, так как не затрагивают конструктивные характеристики его безопасности. Обоснование площади приведено в техническом паспорте, представленном в приложении к техническому плану. Так, площадь здания после перепланировки составила 4 576,9 кв. м. Площадь здания подсчитана путем разбивки объекта на простейшие геометрические фигуры и суммирования площадей таких фигур, таким образом, среднеквадратическая погрешность определения площади здания подсчитанная в соответствии с приказом Росреестра от 23.10.2020 № П/0393 составляет 1,6 кв. м в связи с тем, что на планах этажей в проектной документации размеры проставлены по осям, что не позволяет определить линейные размеры помещений и произвести расчет площади. Линейные размеры стен указаны на поэтажных планах здания согласно техническому паспорту, прикрепленному в приложении к техническому плану. Планы этажа до перепланировки в проектной документации соответствуют выписки из ЕГРН № КУВИ-002/2021-11422973 от
согласовании границ земельного участка, УСТАНОВИЛ: ФИО4, ФИО6 просят признать границы земельного участка 43:40:000489:25 согласованными в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным ООО «Землемер», исправить кадастровую ошибку в сведениях государственного кадастра недвижимости о земельном участке <данные изъяты> путем изменения уникальных характеристик земельного участка, а именно, границы, площади, конфигурации, горизонтального проложения, погрешностей в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным ООО «Землемер» со следующими координатами в системе координат МСК ФИО7, где Х 13848,39, Y 18538,47, среднеквадратическая погрешность 0,10 ; Х 13865, 40, Y 18554,09, среднеквадратическая погрешность 0,10; Х 13971,16, Y 18651,25, среднеквадратическая погрешность 0,02; Х 13721,03; Y 18784,60, среднеквадратическая погрешность 0,02; Х 13575,80, Y18687,80, среднеквадратическая погрешность 0,02; Х 13492,91, Y 18632,59, среднеквадратическая погрешность 0,02; Х 13460,59 Y 18684,63, среднеквадратическая погрешность 0,02; Х 13418,30 Y 18742,39, среднеквадратическая погрешность 0,02; Х 13393,93 Y 18725,72, среднеквадратическая погрешность 0,02; Х 13365,26, Y 18765,22 среднеквадратическая погрешность 0,02; Х 13389,59 Y 18782,57 среднеквадратическая погрешность 0,02; Х 13373,88
допущении ошибки при межевании земельного участка с кадастровым номером №, в связи с чем его следует признать недействительным, снять с кадастрового учета. Также следует установить границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью 525 кв.м ± 8 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов; вид разрешенного использования – для личного подсобного хозяйства, по следующим точкам координат: от точки н1 (Х425155,19, Y1371862,66) до точки н2 (Х425155,15 Y1371863,30), длина линии 0,64 м, среднеквадратическая погрешность положения характерной точки 0,10 м, система координат МСК-74; от точки н2 (Х425155,15, Y1371863,30) до точки н3 (Х425155,51 Y1371868,34), длина линии 5,05 м, среднеквадратическая погрешность положения характерной точки 0,10 м, система координат МСК-74; от точки н3 (Х425155,51, Y1371868,34) до точки н4 (Х425154,15 Y1371886,76), длина линии 18,47 м, среднеквадратическая погрешность положения характерной точки 0,10 м, система координат МСК-74; от точки н4 (Х425154,15, Y1371886,76) до точки н5 (Х425132,94 Y1371884,60), длина линии 21,32 м, среднеквадратическая погрешность положения характерной
№, следовательно, координаты смежной границы имеют недостоверные значения и подлежат переопределению. Истец просит признать значение координат смежной границы между земельными участками с кадастровыми номерами 66:53:0601009:331 и 66:53:0601009:28 недостоверными: точка 1 Х=538 256,90 Y=1 479 694,77; точка 2 Х=538 243,65 Y=1 479 686,93; точка 3 Х=538 235,84 Y=1 479 682,35; точка 4 Х=538 207,37 Y=1 479 665,67. Уточнить значение координат смежной границы в следующих координатах характерных точек: точка 1 Х=538 257,19 Y=1 479 694,28 ( среднеквадратическая погрешность 0,1м); точка 2 Х=538 243,82 Y=1 479 686,67 (среднеквадратическая погрешность 0,1м); точка 3 Х=538 236,00 Y=1 479 682,31 (среднеквадратическая погрешность 0,1м); точка 4 Х=538 205,77 Y=1 479 665,49 (среднеквадратическая погрешность 0,1м). Установить земельному участку с кадастровым номером № по адресу <адрес> общую площадь 1050 кв.м. в следующих координатах по замкнутому контуру земельного участка точка 1 Х=538 257,19 Y=1 479 694,28 (среднеквадратическая погрешность 0,1м); точка 2 Х=538 243,82 Y=1 479 686,67 (среднеквадратическая погрешность 0,1м); точка
в отношении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № имеется реестровая ошибка. Реестровая ошибка состоит в том, что у администрации Агаповского муниципального района Челябинской области отсутствуют документы, подтверждающие право муниципальной собственности на земельный участок. Просят устранить реестровую ошибку в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о характерных точках границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>; исключить сведения о следующих координатах поворотных точек границ участка с кадастровым номером № (<данные изъяты>), среднеквадратическая погрешность определения координат характерных точек границ земельного участка 2,5 м; внести сведения о следующих координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, между точками 1 и 6: н1 (<данные изъяты>); среднеквадратическая погрешность определения координат характерных точек границ земельного участка 0,2 м; площадь земельного участка с кадастровым номером № установить в размере 166000± 3565 кв.м.; установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Челябинская область, Агаповский район, АООТ «Черниговский», по следующим
праве – <данные изъяты>) и Позолотиной Н.А. (доля в праве – <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> (нумерация принята из межевого плана, подготовленного кадастровым инженером П. Исправить реестровую ошибку в сведениях единого государственного реестра недвижимости путем внесения в ЕГРН сведений о прохождении части границы земельного участка с кадастровым номером № от точки 3 до точки 2 (нумерация принята из экспертного заключения) всоответствии с результатами экспертизы, выполненной ООО«<данные изъяты>»: точка 3 (Х=<данные изъяты>18; Y=<данные изъяты>), среднеквадратическая погрешность –0,10, закрепление отсутствует (система координат – МСК г.Киров); точка 2 (Х=<данные изъяты>; Y=<данные изъяты>), среднеквадратическая погрешность –0,10, закрепление отсутствует (система координат – МСК г.Киров). В удовлетворении остальной части исковых требований Кандакову В.Т., Кондакову А.Т. – отказать. Решение является основанием для подготовки межевого плана земельного участка истцов с описанием смежных(-ой) границ(-ы) земельных участков, установленных решением суда. Заслушав доклад судьи Митяниной И.Л., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, ФИО2
