услуги. Из содержания указанной нормы не усматривается каких-либо иных способов расчета с потребителями, не передавшими своевременно показания расчетных приборов учета, кроме начислений исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления. На основании изложенного довод ответчика о некорректном вычете бытовых потребителей является несостоятельным. Из счетов, выставленных ответчику, и содержащих сведения о начислениях за потребленную электроэнергию по всем абонентам, заключившим прямые договоры на поставку электроэнергии с АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" и присоединенным к сетям ответчика, усматривается, что из объема электроэнергии, определенной по счетчику ответчика, произведены вычеты по всем абонентам, что свидетельствует о надлежащем исполнении истцом обязательств по договору. Таким образом, объем и стоимость поставленной спорном периоде электроэнергии (мощности) определены истцом в полном соответствии с условиями Договора и действующего законодательства. Относительно ходатайства Ответчика об истребовании доказательств, у Истца переданных каждым бытовымпотребителем показания ПУ в спорном периоде: 02.2022, 04.2022. В соответствии с п. 4 ст. 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно
учета электрической энергии и переданных показаний - рассчитанная по показаниям прибора учета, при их отсутствии - исходя из среднемесячного потребления электроэнергии по каждому лицевому счету. Среднемесячное потребление рассчитывается для каждого лицевого счета индивидуально, с учетом контрольных показаний электросчетчика. В квартирах, не оборудованных расчетным прибором учетом электрической энергии, начисление выполнено по нормативам потребления, утвержденным постановлением тарифного органа. Таким образом, истец произвел расчет объема электроэнергии, потребленной физическими лицами в жилых помещениях в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ, на основании данных (показаний) предоставленных самими гражданами в адрес ресурсоснабжающей организации, а в случае их не предоставления, в соответствии с п.п. 59, 60 Правил № 354, а также с учетом начислений, произведенных гражданам в предыдущие периоды. Со стороны управляющей организации в адрес ОАО «МРСК Урала» показания ИПУ бытовыхпотребителей в спорный период не предоставлялись. Истцом раскрыты начисления по каждой квартире, которые позволяют проверить и установить номер квартиры, количество зарегистрированных граждан, способ расчета (по ИПУ
есть фактические показания прибора учета, на основании которых проводится расчет среднемесячного объема электроэнергии, и начисленные показания прибора учета, рассчитанные на последнее число расчетного периода. Доначисленные на последнее число расчетного периода показания проверяются при получении переданных в следующем месяце показаний. Также пояснила, что выставление счета на оплату электроэнергии на общедомовые нужды месяцем позже обусловлено сроками выставления платежей потребителям и обеспечения расчета баланса дома. В связи с обязанностью предоставления платежного документа потребителю не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим, а расчет баланса дома для определения общедомового потребления проводится на последнее календарное число расчетного периода, размер платы электроэнергии, потребленной на общедомовые нужды, предъявляется потребителям месяцем позже. Относительно доводов истца о незаконном начисленииэлектроэнергии на бытовое потребление за период с октября 2015 года по апрель 2016 года в квартирах №№ 17, 8, 14 пояснила, что расход электроэнергии в квартире корректируется после передачи потребителем фактических показаний тогда, когда ответчиком ранее неправильно насчитаны среднемесячные показания.
