совокупный размер выплаченного по указанным договорам агентского вознаграждения составил 88,2% суммы поступивших от банка страховых премий по заключенным им с физическими лицами - заемщиками договорам страхования. Общество в обоснование жалобы приводит доводы о том, что указанный размер агентского вознаграждения соответствует рыночному уровню в обоснование чего ссылается на данные, приведенные в отчете по маркетинговому исследованию «Страхование через банки в 2013-2014 гг. показатели по страховщикам и банкам, сравнение программ и тарифов, анализ банковско-страхового сотрудничества и его среднесрочный прогноз ». Вместе с тем в указанном отчете приводятся данные по банковскому каналу продаж страховых продуктов, когда агентами выступают непосредственно сами банки. Таким образом, данные приведенные в указанном отчете не подтверждают возражения общества, в связи с чем ссылка на них подлежит отклонению. Сам же по себе факт получения обществом прибыли от участия в проекте страхования заемщиков банка Западный, со ссылкой на реальность заключенных с банком договоров страхования не опровергает выводы налогового органа о нереальности оказания
45 000 000 рублей. Таким образом, минимальная цена, за которую покупателям могло быть предложено приобрести право требования составляла сумму в размере 45 000 000 рублей. Срок проведения торгов посредством публичного предложения составлял 20 недель или 4,5 месяца. Первые и повторные торги не состоялись по причине отсутствия интереса покупателей к реализуемому имуществу. Конкурсным управляющим в материалы дела были представлены доказательства Письменное исследование ВЭБ.РФ "Тенденции развития российской экономики в условиях пандемии коронавируса и возможные антикризисные меры", среднесрочный прогноз Банка России по итогам заседания Совета директоров по ключевой ставке 24 апреля 2020 г. В указанных условиях конкурсный управляющий обоснованно пришел к выводу, что существующий порядок продажи имущества должника не соответствует изменившимся условиям в части минимальной цены предложения на торгах посредством публичного предложения и необходимостью введения цены отсечения. В целях подготовки изменений в Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника конкурсным управляющим была произведена оценка права требования к ФИО4 и ФИО5 Независимый
платы педагогических работников Минобрнауки России рекомендовало ориентироваться на базовый вариант прогноза среднемесячного дохода от трудовой деятельности. В целях обеспечения исполнения Указов Президента Российской Федерации в части повышения оплаты труда соответствующих категорий педагогических работников руководителям образовательных организаций высшего образования, находящихся в ведении Минобрнауки России, направляются прогнозные значения показателя среднемесячной начисленной заработной платы наемных работников в организациях, у индивидуальных предпринимателей и физических лиц в разрезе субъектов РФ на 2017-2020 годы, подготовленные Минэкономразвития России в рамках разработки среднесрочного прогноза социально-экономического развития Российской Федерации на 2018 год и на плановый период 2019 и 2020 год. Согласно уточненным прогнозным значениям Минэкономразвития России среднемесячная начисленная заработная плата наемных работников в организациях, у индивидуальных предпринимателей и физических лиц (среднемесячный доход от трудовой деятельности) в 2018 г. в г. Москва составляла 69 700 руб., в Калининградской области – 29092 руб. Решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 23.01.2019 исковые требования ФИО1 к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего
