документы. Вовремя оформляем взносы». Одновременно с печатной фразой в ролик включена фраза: «вовремя оплачиваем взносы » в виде аудиофрагмента – закадрового текста, читаемого женским голосом. Фрагмент № 11 содержит печатный текст «Хакасское кредитное агентство. т.24-93-73». Фрагмент № 12 содержит печатный текст «Оформить кредит просто. Как два пальца…», закадровый текст, читаемый женским голосом «оформить кредит просто. Как два пальца» и визуальные образы двух рук с выпрямленными двумя пальцами (на одной руке – выпрямлены указательный и средний палец , на другой – указательный и мизинец). В мае 2007 года изложенная в видеоролике реклама Хакасского кредитного агентства была распространена на телевизионном канале НТВ. Данный факт не оспаривается предпринимателем ФИО1 Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия с учетом лингвистической экспертизы рекламного материала Хакасского кредитного агентства, проведенной кандидатом филологических наук, доцентом ФИО5, расценил имеющиеся в рекламе визуальные образы и выражения – фраза «как два пальца» и изображение кулака, где большой палец руки находится между
и проведение ее поручено ГРЛС. ... от заместителя начальника полиции ЛО МВД России в аэропорту ФИО3 капитана полиции ФИО8 поступила информация о том, что в социальной сети «Instagram» под именем «Женуар Нургалиев» зарегистрирован помощник оперативного дежурного дежурной части ЛО МВД России в аэропорту ФИО3 старший сержант полиции ФИО1. На своей странице в социальной сети ФИО1 разместил ряд фотографий в форменной одежде сотрудника полиции МВД России, при этом на снимках он показывает неприличные жесты ( средний палец правой руки), а также демонстрирует нарушения ношения форменной одежды сотрудника полиции в общественном месте, под фото имеются подписи содержащие ненормативную лексику и умозаключения выражающие негативное отношение к службе в ОВД. При просмотре ... страницы под именем «Женуар Нургалиев» в социальной сети «Instagram» установлено, что информация, размещенная на странице в интернете, имеет свободный доступ. В профиле размещено 7 фотографий ФИО1 в форменной одежде сотрудника органов внутренних дел, на трех из них, он показывает жесты средним
с чем, на основании пунктов 2, 4 части 1 статьи 30.6 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие неявившихся лиц. Проверив дело в полном объеме, рассмотрев доводы жалобы, заслушав старшего помощника прокурора отдела прокуратуры Архангельской области Е., просившую жалобу отклонить ввиду несостоятельности изложенных в ней доводов, прихожу к следующему. В своем обращении в прокуратуру Г. ссылался на то, что 2 мая 2021 года Д., проезжая на автомобиле мимо <адрес>, показал жест руки ( средний палец ), который заявитель расценил как оскорбляющий его честь и достоинство. По данному обращению была проведена проверка, в рамках которой опрошены заявитель Г., а также Д. и очевидец событий С. На основании представленных материалов исполняющий обязанности Приморского межрайонного прокурора Архангельской области пришел к выводу об отсутствии бесспорных и объективных доказательств того, что жест руки, продемонстрированный Д., носил оскорбительный характер и был адресован заявителю, что послужило основанием для отказа в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном
стороны размещались представители ответчика ООО «Ремстройуслуга». Свидетель ФИО12 стоял за трибуной и отвечал на вопросы ответчиков. Вопросы были не корректны, они возражали. ФИО12 каждый раз неадекватно реагировал, обзывался, называл их обезьянами, предлагал посидеть дома, периодически размахивал руками. Судья объявил перерыв с тем, чтобы участники успокоились. Потом был заявлен отвод судье. После разрешения отвода, судебное заседание продолжилось. ФИО12 снова стал пояснять, при этом говорил, что они ведут себя как обезъяны, вытянул левую руку и показал средний палец руки, и палец руки был обращен в сторону ФИО1 В каком положении находилась правая рука ФИО12, пояснить не может. Судья увидев происходящее, объявил перерыв и попросил секретаря позвать судебных приставов. Во время перерыва ФИО12 снова показал палец, ей показалось, что это был средний палец руки, но в этот раз рука не была вытянута, рука была спрятана и жест видела только она. Тем самым, ФИО12 провоцировал ФИО1 Свидетель ФИО2 суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом
