по уходу за автомобилем, расфасованные для розничной продажи (очищающее средство для двигателя в аэрозольной упаковке), страна происхождения США, вес нетто- 768 кг, количество коробок-100 шт., корректировка таможенной стоимости 6 методом таможенной оценки. За основу для корректировки была принята стоимость аналогичного товара, поставленного на территорию РФ по инвойсу MI052155-01 от 07.06.10, в количестве 200 коробок, условия поставки CIP Москва; №15- моющие и чистящие средства АБРО по уходу за автомобилем, расфасованные для розничной продажи (очищающее средство от насекомых и битума в аэрозольной упаковке), страна происхождения США, вес нетто- 270 кг, количество коробок-50 шт., корректировка таможенной стоимости 6 методом таможенной оценки. За основу для корректировки была принята стоимость аналогичного товара, поставленного на территорию РФ по инвойсу MI052153-01 от 10.06.10, в количестве 100 коробок, условия поставки CIP Москва; №16 не корректировался; №17- присадки в масло АБРО для автомобилей, содержащие нефть или нефтепродукты, полученные из битуминозных пород, не аэрозоли, страна происхождения США, вес нетто-
методом таможенной оценки. По ГТД №10702030/110510/0014923 из ИАС «Мониторинг-Анализ», условия поставки не известны, был ввезен товар- полироль панели защитный «Лимон», АБРО, улучшает внешний вид виниловых, резиновых и кожаных поверхностей, защищает от воздействия УФ лучей, в количестве 361 кг, фирма производитель «АБРО ИНДАСТРИС ИНК», страна происхождения США; №5- моющие и чистящие средства АБРО по уходу за автомобилем, расфасованные для розничной продажи (промывка системы охлаждения радиатора, чистящее средство для инжекторов, очищающее средство для двигателя, очищающее средство от насекомых и битума, универсальное очищающее средство пенное, промывка масляной системы), страна происхождения США, вес нетто- 7416 кг, корректировка таможенной стоимости 3 методом таможенной оценки. По ГТД №10126040/190510/0004064 из ИАС «Мониторинг-Анализ», условия поставки не известны, был ввезен товар- средства чистящие и моющие, жидкий сантехник для удаления засоров в стоках, в количестве 17304 кг, фирма производитель «The Clorox Internetional Company», страна происхождения США; №6- присадки в масло АБРО для автомобилей, содержащие нефть или нефтепродукты, полученные из
быть только субъекты малого и среднего предпринимательства «Поставка кремов защитных, репеллентов» (извещение ЕИС № 32109918015), в которой заявитель указал на нарушение ПАО «ТРК» требований п. 7 ч. 10 ст. 4 Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», ч. 3 ст. 17 Федерального закона от 26.07.2006 «О защите конкуренции», а именно: Заказчик объединил в один лот технологически и функционально не связанные между собой товары, а именно средство от насекомых и различные крема; Заказчик не включил в состав документации о закупке обоснование начальной (максимальной) цены контракта, что не дало ему возможность оценить, сколько было представленных потенциальными поставщиками коммерческих предложений для оценки конкурентной среды и расчета начальной (максимальной) цены контракта. 10.02.2021 по результатам рассмотрения жалобы ООО «Тюменские аэрозоли» комиссией Томского УФАС России вынесено решение по делу № 070/07/3-16/2021, которым решено: 1. признать жалобу ООО «Тюменские аэрозоли» (вх. № 622 от 03.02.2021) на действия заказчика
значение для разрешения спора и подлежащих исследованию, проверке и установлению по делу, правильно определены законы и иные нормативные акты, которые следовало применить по настоящему делу, дана оценка всем имеющимся в деле доказательствам с соблюдением требований арбитражного процессуального законодательства. Таким образом, Суд по интеллектуальным правам считает, что судами первой и апелляционной инстанций на основании представленных в материалы дела доказательств, сделан правильный вывод о том, что вертикально расположенное обозначение «ДОМЧИСТ», используемое ответчиком на производимых им средствах от насекомых , с точки зрения потребителя, не является сходным до степени смешения с товарным знаком по свидетельству Российской Федерации № 238943. Несогласие истца с указанными выводами судов, не свидетельствует о судебной ошибке и не является основанием для отмены обжалуемых судебных актов, поскольку возражения общества «ТПК Техноэкспорт» в данной части по существу сводятся к изложению его субъективного мнения о сходстве сравниваемых обозначений, и о нарушении обществом «ТПК «Рости» исключительных прав истца на товарный знак по
товаров весом 53, 4 кг.: 1. Кофе обжаренный молотый «<...>» ассорти в дрип-пакетах 349г, в картонной коробке. В коробке 45 пакетов. Срок годности: 2022.01 Производитель: <...>; Капли для глаз витаминизированные в пластиковом флаконе, объем 12 мл, упаковка - картонная коробка голубого цвета с маркировкой «<...> Биологически активная добавка к пище (прессованный в таблетки порошок из многоклеточных водорослей «<...> массой 400г, в мягкой упаковке золотистого цвета с маркировкой <...>- 7 шт; 4. Инсектицид - средство от насекомых (тараканов и др.), упаковка -металлический баллон (2 шт.), картонная коробка с маркировкой в виде иероглифов, штрих-код: <...>- 20 шт; 5. Биологически активная добавка для детей (витамины в виде жевательных таблеток-желе со вкусом клубники) в металлической банке розового цвета с маркировкой «<...>», 120 шт., штрих-код: <...>- 10 банок; Карамель леденцовая на палочке по 5,8г (21шт в пакете), в мягкой упаковке <...>», срок годности - «2021.8», Страна производства – <...>, штрих- код : <...>- 48
