требований, поскольку в связи с отсутствием сведений о месте нахождения ответчика, сказать по какой причине возникла данная задолженность, не представляется возможным. Для принятия законного решения по делу необходимо обеспечить участие ответчика в судебном заседании. Кроме того, представитель ответчика просил суд применить к задолженности ответчика сроки исковой давности, что является самостоятельным основанием для оставления исковых требований без удовлетворения. Представитель истца ФИО1, в части применения сроков давности по настоящему делу, показал, что основания применения сроков давности по гражданским делам определены действующим гражданским законодательством и оставляет данный вопрос на усмотрение суда. Выслушав объяснения представителя истца ФИО1, представителя ответчика Загаштокова Б.Х., изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления. Оплата энергии, в соответствии со ст. 544 ГК РФ,
извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, совещаясь на месте, определил дело рассмотреть в отсутствие ответчика ФИО3 Ответчик ФИО3 обратился в суд с письменным заявлением о применении по делу срока исковой давности и согласии с остальной частью исковых требований. Представитель истца ФИО2, в части применения сроков давности по настоящему делу, показал, что основания применения сроков давности по гражданским делам определены действующим гражданским законодательством и оставляет данный вопрос на усмотрение суда. Выслушав представителя истца ФИО2, изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления. Оплата энергии, в соответствии со ст. 544 ГК РФ, производится за фактически принятое абонентом
извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, совещаясь на месте, определил дело рассмотреть в отсутствие ответчицы ФИО3 Ответчица ФИО3 обратилась в суд с письменным заявлением о применении по делу срока исковой давности и согласии с остальной частью исковых требований. Представитель истца ФИО2, в части применения сроков давности по настоящему делу, показал, что основания применения сроков давности по гражданским делам определены действующим гражданским законодательством и оставляет данный вопрос на усмотрение суда. Выслушав представителя истца ФИО2, изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления. Оплата энергии, в соответствии со ст. 544 ГК РФ, производится за фактически принятое абонентом
с заявлением о рассмотрении дела без его участия. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика ФИО3 Ответчик ФИО3 обратился в суд с заявлением о применении по делу сроков исковой давности. Представитель истца ФИО2, в части применения сроков давности по настоящему делу, показал, что основания применения сроков давности по гражданским делам определены действующим гражданским законодательством и оставляет данный вопрос на усмотрение суда. Выслушав мнение представителя истца ФИО2, изучив представленные письменные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления. Оплата энергии, в соответствии со ст. 544 ГК
с ч. ч. 1 и 4 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца ФИО2, в части применения сроков давности по настоящему делу, показал, что основания применения сроков давности по гражданским делам определены действующим гражданским законодательством и оставляет данный вопрос на усмотрение суда. Выслушав представителя истца ФИО2, изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления. Оплата энергии, в соответствии со ст. 544 ГК РФ, производится за фактически принятое абонентом
