из материалов дела и установлено судом первой инстанции, компания является правообладателем товарного знака № 638367, который имеет правовую охрану, в том числе в отношении 28 класса Международной классификации товаров и услуг, включающего такие товары, как «игрушки», с датой приоритета 24.01.2017, срокдействия до 21.01.2027. Также компания является правообладателем исключительных прав на произведения изобразительного искусства (двухмерные художественные произведения – изображение персонажей «LOL Surprise») - изображения 1-004 COSMIC QUEEN, 2-021 BON BON, S- 001 PURPLE QUEEN, G-001 QUEEN BEE, G-002 COSMIC QUEEN, G-003 FANCY, G- 004 FRESH, G-006 ROCKER, G-007 DIVA, G-008 TEACHER'S PET, G-010 HOOPS MVP, G-011 CENTER STAGE, G-012 MISS BABY, что подтверждается копией нотариально удостоверенного аффидевита с апостилем и нотариальным удостоверенным переводом на русский язык. В ходе закупки 03.02.2019 в торговой точке, расположенной вблизи адреса: <...>, установлен факт продажи контрафактного товара (игрушка) (далее - товар № 1). В подтверждение продажи выдан чек. Наименование продавца: ИП ФИО1. Дата продажи:
апелляционная жалоба рассмотрена в суде апелляционной инстанции без вызова сторон. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, компания является правообладателем товарного знака № 638367, который имеет правовую охрану, в том числе в отношении 28 класса Международной классификации товаров и услуг, включающего такие товары, как «игрушки», с датой приоритета 24.01.2017, срокдействия до 21.01.2027. Компания является правообладателем исключительных прав на произведения изобразительного искусства - изображения 1-004 COSMIC QUEEN, 1-018 SURFER BABE, 1-019 HOOPS MVP 2-011 ICE SKBER, 1-027 LEADING BABY, 1-011 ROCKER, 1-005 FANCY, 1-008 TRACHER'S PET, что подтверждается копией нотариально удостоверенного аффидевита с апостилем и нотариальным удостоверенным переводом на русский язык. В ходе закупки, произведенной 08.02.2019 в торговой точке, расположенной вблизи адреса: <...>, установлен факт продажи контрафактного товара (игрушка) (товар № 1). В подтверждение продажи выдан чек: Наименование продавца: ИП ФИО1. Дата продажи: 08.02.2019. ИНН продавца: 471600012196. На товаре № 1 содержится обозначение, сходное до степени
изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что у Элизабет Риша имелись полномочия на выдачу обществу «САКС» соответствующей доверенности от 21.09.2021. В последующем общество «САКС» в лице генерального директора ФИО3 в порядке передоверия от имени иностранного лица выдало удостоверенную нотариусом города Москвы доверенность от 11.11.2021 № 50 АБ 6556930 на имя в том числе ФИО4 сроком до 31.03.2022. В доверенности от 11.11.2021 № 50 АБ 6556930 содержится указание на совершение обществом «САКС» соответствующих действий от имени иностранного лица на основании доверенности, удостоверенной 21.09.2021 Лесли Пек, нотариусом штата Калифорния, апостиль удостоверен 30.09.2021 секретарем штата Калифорния за № 21520. Со стороны доверителя - общества «САКС» доверенность подписана директором общества ФИО3, подпись которого заверена нотариусом. Отсутствие в доверенности подписи непосредственно лица, от имени которого действовало общество «САКС», не свидетельствует о нарушении требований к форме и содержанию данного документа. Нотариальный акт не оспорен, не отменен, в порядке статьи 161 Арбитражного процессуального
период с 14.12.2015 по июль 2017 года, а также информации о дате открытия и закрытия компании "Моррисон Инвест Групп Лимитэд" (Morrison Invest Group Limited; P.O. Box 3321, Drake Chambers, Road Town, Tortola, BVI). Согласно ответу компании "Cliff Legal Services Inc" № 35 от 15.05.2018, на имя ФИО5 выдавались доверенности срокомдействия с 24.09.2014 по 24.09.2015 и с 14.09.2015 по 09.10.2016. Компании "Cliff Legal Services Inc" также сообщила, что дата регистрации юридического лица"Моррисон Инвест Групп Лимитэд" указана в приложенных доверенностях, информацией о дате закрытия компания не обладает. Доверенности представлены компанией " Cliff Legal Services Inc" на иностранном языке, с проставлением апостиля , но без перевода. В дальнейшем истцом в материалы дела представлен нотариальный перевод доверенностей от 14.09.2015 и от 24.09.2014 с проставлением апостиля. Согласно доверенности от 14.09.2015, выданной директором "Моррисон Инвест Групп Лимитэд" ФИО4, г-н ФИО5 уполномочен заключать и оформлять с третьими лицами гражданско-правовые, отраслевые и производственные договоры, а также
кодекса Российской Федерации трехмесячного срока обжалования решений, действий (бездействий) Роспатента. Пропуск срока на подачу заявления в арбитражный суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требования заявителя о признании недействительным решения Роспатента от 13.05.2021. Компанией подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи заявления. В обоснование уважительности причин пропуска срока компания указывает, что первоначальное заявление было возвращено ей Судом по интеллектуальным правам 24.11.2021 в рамках дела № СИП-885/2021. Заявитель поясняет, что в соответствии с определением Суда по интеллектуальным правам от 15.10.2021 по делу № СИП-885/2021 об установлении нового срока оставления заявления без движения, компания предприняла все необходимые и зависящие от нее меры, для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, а именно получения легализованной выписки юридического лица, протокола первого собрания совета директоров, а также доверенности с уточненными данными вице-президента компании. Компания также дополнительно сообщает, что в связи с пандемией COVID-19, получение документов с проставлением апостиля возможно только почтовым отправлением.
участок и дачу по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты>», <данные изъяты> истребовании имущества у ФИО1 и иных собственников. При этом требования ФИО2 были заявлены на основании завещания, составленного от имени ФИО8 и удостоверенного <данные изъяты> нотариусом ФИО9 Однако на момент составления завещания от <данные изъяты> ФИО8 не могла находиться на территории США, поскольку срокдействия паспорта, который был указан в завещании, истек <данные изъяты>, т.е. завещание составлено по недействительному паспорту, по которому ФИО8 не могла находиться на территории США. В последующем ФИО2 было представлено завещание от имени ФИО8, удостоверенное <данные изъяты> нотариусом штата Флорида ФИО9 Однако апостиль на завещаниях от <данные изъяты> и от <данные изъяты> имеет один номер, также в завещаниях указан номер лицензии нотариуса, которая действует с <данные изъяты> по <данные изъяты> Кроме того, в период с 05 по <данные изъяты> ФИО8 находилась в Объединенных Арабских Эмиратах и не могла находиться на территории США. Ссылаясь на то, что
Срок действия доверенностей обозначается прописью. Вышеуказанные требования к содержанию нотариальной доверенности полностью соблюдены в текстах оспариваемых доверенностей. При этом, срок действия доверенности ФИО1 на имя ФИО3 установлен до **.**.**** с правом передоверия. Оспариваемая доверенность ФИО3 на имя ФИО6 выдана сроком действия до **.**.****. Таким образом, срок доверенности на имя ФИО6 с правом совершения действий по распоряжению имуществом в силу закона не превышает срок **.**.****. Оспариваемая сделка купли-продажи совершена **.**.****, то есть в пределах полномочий по основной доверенности. Таким образом, ФИО6 являлась уполномоченным лицом на распоряжение имуществом (квартирой) от имени ФИО1 Учитывая, что в материалах регистрационного дела по каждой доверенности представлен надлежащим образом оформленный Апостиль , оспариваемые доверенности являются действительными на территории Российской Федерации и не требовали дополнительной легализации на территории России. Также истцом предъявлено требование о признании недействительной сделки по договору купли-продажи квартиры по основаниям отсутствия полномочий у ФИО6 и ФИО3 на распоряжение долей квартиры истца. Судом установлено, что
