Срок действия договора более ранний срок - гражданское законодательство и судебные прецеденты

на аванс, но указан текущий период (месяц), то данный платеж считается авансовым платежом за текущий период. в случае наличия переплаты по договору, срок действия которого истек, сумма переплаты переносится в счет оплаты по действующему договору с тем же порядковым номером. 5.5.2. Учет погашения дебиторской задолженности: если в платежном документе корректно указан счет-фактура / номер договора и период, то сумма оплаты относится на погашение дебиторской задолженности согласно указанию в документе оплаты; если в платежном документе указаны несколько счетов-фактур и указаны суммы, относящиеся к этим счетам-фактурам, то суммы оплаты относятся на погашение этих счетов-фактур согласно указанию в документе оплаты. если в платежном документе указаны несколько счетов-фактур и не указаны суммы, относящиеся к данным счетам-фактурам, то суммы оплаты учитываются в погашение указанных счетов-фактур последовательно, начиная с наиболее раннего по сроку . При наличии нескольких счетов-фактур с идентичной датой погашения/реструктуризированной датой погашения задолженность по этим счетам-фактурам погашается последовательно, начиная со счета-фактуры, имеющего наиболее

срока действия договора, письмом № 7 от 15.01.2015 г. истец направил в адрес ответчика дополнительное соглашение о продлении сроков выполнения работ до 30.05.2015. В ответ письмом № БСК/15.1.16-176 от 17.02.2015 г. ответчик предложил представить информацию о видах и объемах работ, которые не выполнены по состоянию на 31.12.2014 г. для поведения экспертной оценки. 14.04.2015 г. истцом в адрес ответчика направлено письмо № 77 от 08.04.2015 г. с информацией об объемах не выполненных работ и доводами относительно раннего выпадения осадков и наступления зимнего сезона в ноябре 2014 года. Письмом исх. № БСК/15.1.16-453 от 21.04.2015 г. ответчик сообщил истцу о нецелесообразности заключения дополнительного соглашения к договору, прекратившему свое действие. 19.05.2015 г. ответчиком получено письмо истца № 91 от 14.05.2015 г., в котором указано о том, что установление положительных температур позволяет возобновить работу с 25.05.2015 г., с просьбой предоставить допуск сотрудника истца на проведение работ с предложением подписать соглашение к договору о продлении сроков

имущества от 01.01.2008 № 2 срок действия договора продлен на срок с 01.06.2008 по 31.12.2008. Таким образом, поскольку по окончании срока действия договоров аренды от 01.09.2011 № 8 и от 01.01.2008 № 2 ответчик продолжал пользоваться арендованным имущество при отсутствии возражений со стороны арендодателя, постольку в силу п. 2 ст. 621 ГК РФ, договоры считаются возобновленными на тех же условиях на неопределенный срок. На основании уведомлений от 01.08.2014 № 362 и № 361 МОАУ СОШ № 5 известило ООО «Школа раннего развития детей «Умка» о потребности в использовании переданных в аренду помещениях в собственных целях и необходимости расторгнуть договоры аренды от 01.09.2011 № 8 и от 01.01.2008 № 2. Вместе с тем, уведомления от 01.08.2014 № 362 и № 361 были возвращены истцу с отметкой почтовой службы «истек срок хранения». Сопроводительным письмом от 18.08.2014 № 391/5 МОАУ СОШ № 5 повторно обратилось к ООО «Школа раннего развития детей «Умка»