Срок действия контракта раньше даты подписания - гражданское законодательство и судебные прецеденты

дополнительное соглашение к государственному контракту от 10.10.2016 г. № 0.2016.291538 о продлении срока поставки товара и действия государственного контракта: изменить формулировку пункта 3.3. государственного контракта от 10.10.2016 № Ф.2016.291538: Срок поставки: 50% Товара до 01.11.2016 г., 50% Товар до 15.11.2016 г. на формулировку: Срок поставки: в течение 20 дней с даты вступления решения в законную силу; изменить формулировку пункта 10.1. государственного контракта от 10.10.2016 г. № Ф.2016.291538: Настоящий Контракт вступает в силу с даты его подписания и действует до 15 декабря 2016 года. Окончание срока действия контракта не освобождает стороны от ответственности за его нарушение на формулировку: Настоящий Контракт вступает в силу с даты его подписания и оканчивает свое действие по истечении 30 дней с момента вступления решения в законную силу. Окончание срока действия контракта не освобождает стороны от ответственности за его нарушение, установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 16.06.2017, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда

2.1 контракта) составила 69 167 567,45 рубля. Контракт вступает в силу с момента его заключения сторонами и действует до 15.11.2016 (пункт 13.1 контракта). Согласно пункту 13.5 контракта истечение срока действия контракта влечет прекращение обязательств сторон по контракту за исключением обстоятельств, указанных в пунктах 3.6, 3.7, 3.8, 7.1.24, 7.1.26, 7.1.28, 7.1.46-7.1.50, 10.1-10.9 контракта, не исполненных на дату истечения срока действия контракта, и не освобождает стороны от ответственности за неисполнение обязательств по контракту, которые имели место до дня истечения срока действия контракта. В соответствии с пунктом 7.1.48 контракта в случаях установления государственным заказчиком и/или уполномоченными контрольными органами фактов завышения объема выполненных работ и/или их стоимости, неправильного и/или нецелевого расходования денежных средств и/или неверного применения расценок, излишне уплаченных денежных средств в результате неверного (ошибочного) подписания акта(-ов) о приемке выполненных работ (форма № КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (Форма № КС-3) или в отсутствие документов, подтверждающих фактические расходы, а также в

нарушение срока действий по реализации в соответствии с постановлением СПИ об отзыве, не предоставлено доказательство о дате получения постановления СПИ об отзыве - 1 000 руб.; Между тем, при оценке допущенных нарушений, за которые Ответчик удержал штрафы, наличия (отсутствия) последствий, которые такие нарушения повлекли, а также соразмерности допущенных нарушений суммам штрафных санкций, суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что: - основания для начисления сумм штрафа фактически отсутствуют. Незначительные нарушения при проведении торгов не повлекли за собой ненадлежащее исполнение ООО «Элит-Торг» своих обязательств перед ТУ Росимущества в РК и не наступление для последнего неблагоприятных последствий. - Часть нарушений связаны лишь с организацией документооборота, носили технический и незначительный характер, поэтому не повлияли на оказание спорных услуг, которые оказаны Истцом в полном объеме и надлежащим образом, что Ответчик не опроверг. - В силу пункта 4.4.6 контракта от 20.11.2017 № ГК 03-18 РАИ в течение 2 рабочих дней с даты подписания акта

завода Договор подписан с протоколом разногласий. Согласно пункту 2.1 указанного Договора Российская Федерация в лице ФАПРИД, предоставляет заводу на срок действия лицензионного договора право на использование РИД определенных в пункте 1.1 Договора как «технические решения, технологические приемы и способы, полученные в ходе проведения ОКР «ТОР-M1», содержащиеся в конструкторской, технологической и другой нормативно-технической документации, права на которые принадлежат Российской Федерации» с целью выполнения обязательств завода в соответствиями с условиями договора комиссии и контракта перед инзаказчиком, а завод уплачивает за право пользования указанного РИД платеж в доход федерального бюджета в соответствии с пунктами 5.2 и 7.2 Договора. Согласно пункту 2.2 того же Договора подписание сторонами лицензионного договора является фактом, с которым стороны связывают выполнение Лицензиаром обязанности по предоставлению права, предусмотренного пунктом 2.1 Договора. Право использования РИД переходит к Лицензиату с даты подписания Договора. В соответствии с актом приема-передачи неисключительного права на использование РИД от 10.11.2011 № 1-01-11-00767, завод и ФАПРИД подтверждают,

части продления его действия, предоставило в уполномоченный банк одновременно с заявлением о переоформлении ПС от 09.01.2018 дополнительное соглашение № 01012018. Согласно дополнительному соглашению № 01012018 « Срок действия Договора» означает период времени со дня подписания Договора обеими сторонами до 31.12.2018. Настоящее дополнительное соглашение вступает в силу с 01.01.2018 и действует до полного выполнения Сторонами своих обязательств. 12.01.2018 уполномоченный банк - ПАО «Дальневосточный банк», на основании предоставленных документов ООО «ПРОФИТ ТРАНС» (дополнительного соглашения № 01012018 и заявления о переоформлении ПС от 09.01.2018), внес изменения в ПС № 17100004/0843/0000/4/1, а именно в пункт 3 «Общие сведения о контракте» в гр. 6 «Дата завершения исполнения обязательств по контракту» изменена на 30.12.2018. Согласно пункту 1 дополнительного соглашения № 01012018 «Срок действия Договора» означает период времени со дня подписания договора обеими сторонами до 31.12.2018. В Раздел I «Учетная информация» ведомости банковского контроля на основании данного дополнительного соглашения 12.01.2018 года внесены изменения в части изменения даты