Срок действия решения совета директоров - гражданское законодательство и судебные прецеденты

что у рассматриваемых решений совета директоров есть или должен быть срок их исполнения (действия) или тот срок, по истечении которого они теряют свою силу как решение, которым определена цена размещения акций. Положение Банка России от 11.08.2014 № 428-П «О стандартах эмиссии ценных бумаг, порядке государственной регистрации выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг, государственной регистрации отчетов об итогах выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг и регистрации проспектов ценных бумаг» никаких ограничений в части срока действия решений совета директоров также не накладывает. Согласно пункту 1 статьи 36 Закона об акционерных обществах совет директоров должен определить цену акций в соответствии со статьей 77 Закона, то есть определил их рыночную стоимость. Пункт 2 статьи 77 Закона предусматривает, что для определения рыночной стоимости имущества может быть привлечен независимый оценщик. Положение о привлечении оценщика для определения рыночной стоимости акций носит рекомендательный характер. В статье 12 Федерального закона от 29 июля 1998 года № 135-ФЗ «Об

решений совета директоров есть или должен быть срок их исполнения (действия) или тот срок, по истечении которого они теряют свою силу как решение, которым определена цена размещения акций. Положение Банка России от 11.08.2014 № 428-П «О стандартах эмиссии ценных бумаг, порядке государственной регистрации выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг, государственной регистрации отчетов об итогах выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг и регистрации проспектов ценных бумаг» (далее - Стандарты) никаких ограничений в части срока действия решений совета директоров также не накладывает. Второй абзац пункта 1 статьи 36 Закона об акционерных обществах требует, чтобы совет директоров определил цену акций в соответствии со статьей 77 Закона, т.е. определил их рыночную стоимость. Пункт 2 статьи 77 Закона предусматривает, что для определения рыночной стоимости имущества может быть привлечен независимый оценщик. Положение о привлечении оценщика для определения рыночной стоимости акций носит рекомендательный характер. В статье 12 Федерального закона от 29 июля 1998 года № 135-ФЗ

от 24.06.2014 №1352-О. Министерство считает, что акционеры могли обратиться с иском сразу после окончания действия права «Золотой акции», то есть до 28.07.1999. Утверждая уставы общества в 2003, 2004, 2006 годах акционеры признавали право «Золотой акции». В уставе 2011 года включен пункт 4.10, подтверждающий принадлежность права «Золотой акции». Министерство считает, что к моменту окончания срока действия «Золотой акции» уже действовал Федеральный закон от 21.07.1997 № 123-ФЗ «О приватизации государственного имущества и об основах приватизации муниципального имущества в Российской Федерации», пунктом 2 которого предусмотрено, что решение о прекращении «Золотой акции» принимается Правительством Российской Федерации. ФИО5 является членом Совета директоров с 2005 года, следовательно, ему было достоверно известно о существовании у государства права «Золотой акции», срок исковой давности истек. Применение судом статьи 208 Гражданского кодекса Российской Федерации и вывод суда о длящихся правоотношениях и невозможности применения срока исковой давности ошибочен. Министерство полагает, что судом были нарушены нормы процессуального права, связанные с оценкой доказательств