возмещению расходы, понесенные им в связи с оплатой организациям, с которым заключены договоры (п.14.8). Пунктом 7.18 договора №ПН-36/09, пунктом 14.7.5 договора № СМ-04326/2014 предусмотрено, что в случае выставления в адрес поставщика штрафных санкций за превышение срока оборота цистерн у покупателя (грузополучателя), выставленных в адрес поставщика грузоотправителем и (или) перевозчиком товара, вышеуказанные штрафные санкции подлежат перевыставлению поставщиком в адрес покупателя, допустившего нарушение срока оборота цистерн. Факт поставки нефтепродуктов в адрес ОАО «Амурметалл» подтверждается товарными накладными от 23.06.2014 №386, от 30.11.2014 №1317, транспортными железнодорожными накладными. Поскольку, ОАО «Амурметалл» не обеспечило слив (выгрузку) продукции и возврат вагонов перевозчику в течение срока, установленного пунктом 62 Устава, ООО «РН-Спектр» поставщиками ООО Крайс-Ойл» и ООО «РН-Смазочные материалы» были предъявлены претензии от 14.01.2015 №03-ю, от 07.04.2015 №1012 с требованием о возмещении убытков за сверхнормативный простой цистерн в размере 100 000 руб. и 18 000 руб., которые были удовлетворены, что подтверждается платежными поручениями от 03.02.2015 №223, от
53 шт.). В ходе приемки ООО «ТД «ЕВРОСИБЭНЕРГО» было установлено, что все тройники, поставленные по вышеуказанным товарным накладным, не имеют расточки внутреннего диаметра, о чем в спецификации заявлено не было. В ходе дальнейших устных переговоров и переписки Покупателем было принято решение, что в связи со сжатыми сроками проводимых им ремонтных работ, передать данный товар для расточки в подрядную организацию с перевыставлением расходов за данные работы на Поставщика. По состоянию на 01.09.2021 ответчик не представил документы, подтверждающие, что работы по расточке внутреннего диаметра тройников были выполнены подрядной организацией, а также документы, подтверждающие понесенные им расходы за выполненные работы. 15.04.2021 в адрес ответчика была направлена претензия с требованием погасить имеющуюся задолженность. Претензия оставлена без ответа. Ответчик по первоначальному иску требования, изложенные в исковом заявлении, не признал, предъявил встречный иск, в обоснование которого указал следующие обстоятельства. При проведении входного контроля поступившего товара на складе грузополучателя ПАО «Иркутскэнерго» филиал НИТЭЦ было установлено несоответствие качества
же день указанными лицами согласована спецификация № 02 о поставке овса влажностью 13,7% в количестве 640 тонн по цене 18 100 рублей за тонну в срок до 10.02.2021. Уведомлением от 04.02.2021 № 10 истец сообщил ООО «Меркурий» о выявлении недостатков зерна, поставленного в указанных выше 4 вагонах, по количеству и качеству, потребовало возврата предварительной оплаты, снижения цены. Письмом от 05.02.2021, направленным в адрес ООО «Эколайн», истец просил забрать 10 вагонов со станции Подсиний с номерами 95199626, 95257887, 95584579, 95598165, 95730149, 9572715, 95086062, 95717328, 95311270, 95499331. Претензией от 05.02.2021 № 11 истец потребовал от ООО «Меркурий» отгрузить 10 вагонов овса до 10.02.2021. Письмом от 05.05.2021 № 12 истец потребовал от ООО «Меркурий» перевыставления передаточных документов от 18.01.2021 № 02 с учетом недостачи 300 кг. Претензией от 01.03.2021 № 16 истец потребовал перевыставления универсальных передаточных документов №№ 11, 12, 14 за минусом недостачи 990 кг. В адрес ООО «ЮниФлэйкс» ответчиком отгружены
компания-2» (подрядчиком) и ИП ФИО1 (заказчиком) заключен договор № 12-д/17 на выполнение работ по ремонту колесных пар грузовых вагонов, по условиям которого заказчик поручает и обязуется оплатить, а подрядчик принимает на себя обязательства производить плановые виды ремонта. Условиями договора (пункт 6.3) предусмотрено, что работы по устранению дефекта, возникшего в течение гарантийного срока, оплачивает заказчик, с последующим перевыставлением расходов Депо подрядчика. В пункте 6.4. договора стороны также согласовали, что расходы, понесенные заказчиком за выполненные работы по устранению дефектов, возникших в течение гарантийного срока вследствие некачественно выполненных работ, указанных в расчетно-дефектной ведомости на плановый ремонт направляются подрядчику в виде претензии на основании проведенного расследования в соответствии с «Регламентом расследования причин отцепки грузового вагона и ведения рекламационной работы». Условиями договора установлено, что подрядчик несет ответственность за качество выполненных работ в соответствии с законодательством Российской Федерации в случае, если в течение гарантийного срока на колесные пары, детали и узлы обнаружены технологические дефекты, определенные
