на утепленной подкладке (зимой). В силу п. 232 Типовых норм, слесарь-сантехник общей профессии должен быть обеспечен костюмом хлопчатобумажным для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий или костюмом из смешанных тканей для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий; ботинками кожаными; сапогами резиновыми; рукавицами комбинированными или перчатками с полимерным покрытием; защитной каской; подшлемником под каску; костюмом на утепляющей прокладке и сапогами кирзовыми утепленными (зимой). При этом, защитная каска выдается слесарю-сантехнику на срок «до износа ». Согласно протоколу оценки эффективности средств индивидуальной защиты на рабочем месте № 82/365А-15-СОУТ-16 от 13 апреля 2015 года, составленному по результатам специальной оценки условий труда аттестующей организацией (Общество с ограниченной ответственностью «Технометр»), при выдаче средств индивидуальной защиты работникам Общества по должности: «слесарь-сантехник», необходимо положения, установленные п.232 Типовых норм. С учетом изложенного, исполнение Обществом п. 115 Типовых норм не является обязательным. Следовательно Обществом не обеспечено исполнение п. 232 Типовых норм, в части отсутствия информации
группа, то есть полученное повреждение не является тяжким. На основании изложенного просит отменить постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ, производство по делу прекратить на основании ст. 24.5 КоАП РФ. В судебном заседании председатель СПК (колхоз) «Большевик» ФИО1 и представители по устному ходатайству, занесенному в протокол судебного заседания ФИО5, ФИО6 доводы жалобы поддержали, дополнили, что наушники противошумные ФИО4 были выданы по ведомости ДД.ММ.ГГГГ, срок до износа . Главный государственный инспектор труда ФИО7 в судебное заседание не явился, просит рассмотреть жалобу в его отсутствие. В отзыве на жалобу указал, что в период с 03 по ДД.ММ.ГГГГ Государственной инспекцией труда в Кировской области было проведено дополнительное расследование несчастного случая, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут с ФИО4 - трактористом-машинистом СПК колхоз «Большевик». Основанием для его проведения послужило распоряжение заместителя руководителя Готрудинспекции ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ и сообщение Управления социального страхования в
ФИО4 установлена 3 группа инвалидности, а не 2 группа, то есть полученное повреждение не является тяжким. На основании изложенного, просит постановление № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении СПК (колхоз) «Большевик» ч. 1 по ст. 5.27.1 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить на основании ст. 24.5 КоАП РФ. В судебном заседании представители СПК (колхоз) «Большевик», председатель ФИО3, по доверенности ФИО5, ФИО6 доводы жалобы поддержали, дополнили, что наушники противошумные ФИО4 были выданы по ведомости ДД.ММ.ГГГГ, срок до износа . Представитель Гострудинспекции в Кировской области в судебное заседание не явился, главный государственный инспектор труда ФИО7 просит рассмотреть жалобу в его отсутствие. В отзыве указал, что в период с 03 по ДД.ММ.ГГГГ Государственной инспекцией труда в Кировской области проведено дополнительное расследование несчастного случая, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут с ФИО4 - трактористом-машинистом СПК колхоз «Большевик». Основанием для проведения данного расследования послужило распоряжение заместителя руководителя Готрудинспекции ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ и сообщение Управления
условиях или связанных с загрязнением, работникам не выдается бесплатно сертифицированная специальная одежда, специальная обувь и другие средства индивидуальной защиты в соответствии с типовыми нормами (фельдшерам С.О.А. и П.Н.Д., дезинфектору К.Т.А., заведующему хозяйством Г.А.К., заведующему складом В.Т.И., водителям П.В.Н. и Д.С.Г., по приложению № 8 к Коллективному договору на 2018-2021 гг. от 5 апреля 2018 г.). Для фельдшера положено согласно нормам выдачи специальной одежды, обуви и средств индивидуальной защиты: фартук непромокаемый, дежурный; перчатки резиновые, срок до износа ; очки защитные, срок до износа; галоши диэлектрические, дежурные. Для дезинфектора согласно нормам: комбинезон для защиты от токсичных веществ и пыли из нетканых материалов, срок до износа; сапоги резиновые с защитным подноском, 1 пара; перчатки с полимерным покрытием 6 пар; очки защитные, срок до износа, средства индивидуальной защиты органов дыхания, срок до износа. Не выдача водителю сигнального жилета нарушает требования приказа Минздравсоцразвития России от 20 апреля 2006 г. № 297. Указанные обстоятельства послужили
с установленными нормами обеспечивать своевременную выдачу специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты, а также их хранение, стирку, сушку, ремонт и замену (часть 3). Судом установлено, что вопреки доводам государственного инспектора труда по РТ, работнику ООО «Римера-Алнас» ФИО2 подшлемник был выдан работодателем. Данное обстоятельство подтверждается личной карточкой учета СИЗ, заведенной на работника ФИО2, где указано, что подшлемник он получил наряду с другими средствами индивидуальной защиты (л.д. 58). Указанный подшлемник выдается на срок до износа . Таким образом, те обстоятельства, которые изложены в протоколе должностного лица об административном правонарушении в отношении ООО «Римера-Алнас», не нашли своего подтверждения, в материалах дела нет никаких доказательств, подтверждающих виновность Общества в совершении вмененного ему правонарушения. Учитывая вышеизложенное, прихожу к выводу, что в данном случае отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 5.27.1 КоАП Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном
